Actualizado a: 24 de abril de 2024
AMD Radeon RX 7600 vs. AMD Radeon RX 6600: ¿Es tan grande la diferencia entre estas dos gráficas o es menos de lo que cabría esperar? Como viene siendo costumbre, las marcas más predominantes del mercado siguen lanzando año tras año nuevos modelos. En algunas ocasiones los presentan mediante el marco de una nueva generación, mientras que en otras tantas lo hacen siguiendo la estela de series anteriores.
En ese sentido, la fecha de lanzamiento —en no pocas ocasiones— nos da muchísimas informaciones. A fin de cuentas, mediante esta podemos determinar cuan moderna o antigua es, cuáles son las pretensiones de la compañía a la hora de presentar una u otra, etc. Teniendo todo esto en cuenta, podemos destacar, en primer lugar, la AMD Radeon RX 6600. A fin de cuentas, es una GPU con casi dos años de antigüedad.
Recordemos, pues, que se lanzó en octubre de 2021 y que, desde entonces, se ha convertido en una de las opciones de gama baja (media como mucho) preferidas de no pocos usuarios. Al menos cuando hablamos de AMD, puesto que lo cierto es que NVIDIA sigue dominando el mercado sin grandes dificultades. Aunque la situación se ha nivelado, esta última continúa estando bastante por delante de su rival más acérrima.
Sea como fuere, ese es otro tema. No por nada, lo que hoy nos concierte es AMD y, más concretamente, dos de sus modelos de gama media. En efecto, la AMD Radeon RX 7600 también es una gama baja. Si prestamos atención a sus condiciones, nos queda muy claro que no ha sido diseñada como una GPU esencialmente potente, aunque en algunas composiciones de gama media también podría rendir con cierta soltura.
AMD Radeon RX 7600 vs. AMD Radeon RX 6600: precio
En ese sentido, lo primero que debemos valorar es el precio de cada una. Algo especialmente importante si tenemos en cuenta su gama. Cuando nos ubicamos en estas franjas, el coste cobra un valor especialmente notable, puesto que la relación calidad-precio puede variar muchísimo aún con diferencias muy pequeñas. En este caso son relativamente notables, aunque depende de varios factores.
Por un lado, el modelo. Aunque hablemos de AMD Radeon RX 7600, por ejemplo, hay distintas fabricantes detrás de las mismas. Podemos encontrar GPU de Sapphire, XFX o MSI, por citar unos pocos ejemplos. Sucede lo mismo con la RX 6600 y, en realidad, con todas las gráficas del mercado. Todas tienen sus propias variantes. Inclusive, podemos encontrar el mismo modelo, pero como VRAM diferentes.
Dicho esto, cuando comparamos el precio de los dos modelos de AMD, nos encontramos con que, como es lógico, la más nueva es la más cara. En efecto, hoy día podemos encontrar la AMD Radeon RX 7600 desde los 270 euros. Esta es la más barata que yo he visto, aunque de cuando en cuando aparecen ofertas incluso menores. Todo depende, pero diría que ese es el estándar mínimo en la actualidad. Si buscamos algo más potente, podemos encontrar otras de hasta 320 euros, por ejemplo.
Cuando viajamos hasta el modelo 6600, los precios descienden sensiblemente. Aquí podemos encontrar algunas tarjetas gráficas por poco más de 200 euros. El modelo más caro que he encontrado es de unos 300, por lo que hay algo más de variedad dentro de la misma, pero es generalmente más barata. Esta es la conclusión rápida a la que uno puede llegar después de revisar los principales portales de venta del mercado.
¿Merece la pena pagar más?
Aunque de esto hablaré más adelante con ejemplos prácticos, análisis de datos y test benchmark, puedo deciros que sí. En general, la diferencia de precio que podemos encontrar entre la AMD RX 7600 y la AMD RX 6600 sí que merece la pena. En títulos más exigentes tal vez no notemos tanto la distancia entre uno y otro, puesto que en muchos casos irán bastante limitadas. No obstante, en otros muchos sí que vamos a notar ese salto.
De hecho, luego podréis comprobar que bien acompañadas de una memoria RAM decente y un procesador de nivel, pueden dar resultados bastante interesantes pese a ser consideradas como tarjetas gráficas de gama baja. Sea como fuere, eso lo exploraré más adelante. Por el momento me conformaré con deciros que, en efecto, el salto de calidad entre una tarjeta gráfica y otra es bastante evidente.
Personalmente, sí que os recomendaría ir a por la AMD RX 7600 si estáis entre esta y la 6600, puesto que lo acabaréis agradeciendo al poder jugar con resoluciones y calidades un poquito más altas con un mejor rendimiento. No obstante, y antes de seguir con esto, me gustaría explorar las características y especificaciones de ambas GPU.
AMD Radeon RX 7600 vs. AMD Radeon RX 6600: características
Como siempre, antes de continuar, me gustaría destacar las fuentes que he utilizado para completar la siguiente sección. Además de consultar la web oficial de AMD para completar ciertas informaciones, he obtenido no pocos datos de techpowerup. Dicho esto, y ahora sí, puedo continuar.
AMD Radeon RX 7600 | AMD Radeon RX 6600 | ||
Procesador gráfico | |||
Nombre de la GPU | Navi 33 | Navi 23 | |
Variante | Navi 33 XL (215-163000057) | Navi 23 XL (215-130000016) | |
Arquitectura | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 | |
Litografía | TSMC de 6 nm | TSMC de 7 nm | |
Transistores | 13.300 millones | 11.060 millones | |
Densidad | 65.2M / mm² | 46.7M / mm² | |
Tamaño del troquel | 204 mm² | 237 mm² | |
Chip Package | Monolítico | BGA-1269 | |
Memoria | |||
Cantidad | 8 GB | 8 GB | |
Tipo | GDDR6 | GDDR6 | |
Bus | 128 bits | 128 bits | |
Banda ancha | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s | |
Funciones gráficas | |||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 | |
OpenCL | 2.2 | 2.1 | |
Vulkan | 1.3 | 1.3 | |
Modelo shader | 6.7 | 6.7 | |
Datos generales | |||
Disponibilidad | 25 de mayo de 2023 | 13 de octubre de 2021 | |
Generación | Navi III (RX 7000) | Navi II (RX 6000) | |
Interfaz del bus | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 | |
Velocidad de reloj | |||
Base | 1720 MHz | 1626 MHz | |
Velocidad en juego | 2250 MHz | 2044 MHz | |
Boost | 2655 MHz | 2491 MHz | |
Memoria | 2250 MHz, 18 Gbps efectivos | 1750 MHz, 14 Gbps efectivos | |
Diseño | |||
Ranura | Doble | Doble | |
TDP | 165 W | 132 W | |
Alimentación sugerida | 450 W | 300 W | |
Salidas | 1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a | |
Conector fuente alimentación | 1x 8-pin | 1x 8-pin | |
Render | |||
Sombreadores | 2048 | 1792 | |
TMUS | 128 | 112 | |
ROPs | 64 | 64 | |
Compute Units | 32 | 28 | |
Núcleos RT | 32 | 28 | |
L0 Caché | 32 KB por WGP | 32 KB por WGP | |
L1 Caché | 128 KB por matriz | 128 KB por matriz | |
L2 Caché | 2 MB | 2 MB | |
L3 Caché | 32 MB | 32 MB | |
Rendimiento teórico | |||
Pixel Rate | 169.9 GPixel/s | 159.4 GPixel/s | |
Texture Rate | 339.8 GTexel/s | 279.0 GTexel/s | |
FP16 (medio) | 43.50 TFLOPS (2:1) | 17.86 TFLOPS (2:1) | |
FP32 (flotante) | 21.75 TFLOPS | 8.928 TFLOPS | |
FP64 (doble) | 679.7 GFLOPS (1:32) | 558.0 GFLOPS (1:16) |
Análisis de los datos
Aunque entender hasta dónde llegan las diferencias entre ambas tarjetas gráficas, no hace falta tener demasiados conocimientos para entender que la AMD Radeon RX 7600 supera en prácticamente todos los apartados a la AMD Radeon RX 6600. Sus valores son simplemente superiores, lo cual se traduce en un mayor rendimiento en prácticamente todas las áreas que uno podría imaginar.
Debemos entender, eso sí, que la diferencia no es tan alta como cabría esperar. Siendo sincero, esperaba algo más de la AMD Radeon RX 7600. Entendiendo que es una gama baja, o media, estaba claro que no podía pedirle demasiado, pero no siento que la evolución sea tan destacable pese a la gran distancia que hay en el tiempo. Me da la sensación de que es una serie un poco estancada que necesita de algunos cambios más importantes si quiere competir con NVIDIA. Al menos en esta serie.
No entro en las más potentes, pues ese es otro tema aparte. Sea como fuere, esta es la conclusión a la que he llegado tras revisar sus especificaciones. No es la primera vez, todo sea dicho, puesto que cuando comparé la AMD RX 7600 con la RX 6650 XT, me llevé una sensación bastante similar. Son buenas y presentas características interesantes, mas podrían haber aspirado un poquito más alto.
AMD Radeon RX 7600 vs. AMD Radeon RX 6600: rendimiento
Ahora que hemos revisado todas y cada una de sus características, podemos empezar a hablar de su rendimiento. Una de las mejores maneras de desarrollar este tema, como no podía ser de otra forma, es comprobar cuál es su rendimiento don diferentes videojuegos. A fin de cuentas, no existe prueba más visual que esta. No obstante, os recuerdo una cosa: los FPS finales no dependen solamente de la gráfica, sino también de otros componentes como la memoria (no es lo mismo usar SDD que HDD, sobre todo en los tiempos de carga), la RAM, la placa base o el procesador. Dicho esto, procedamos.
Diferencias notables en los FPS
Como viene siendo habitual, lo primero que quiero hacer es citar a Mark PC, ya que es la fuente principal que he escogido para presentar las diferencias entre ambas gráficas. Con esto en mente, lo primero que quiero destacar es que en este análisis han usado un procesador RYZEN 9 5900X junto con 32 GB de RAM (2x16GB DDR4 3600MHz G.Skill) y un sistema de almacenamiento SSD Samsung 980 Pro. Es decir, que ambas gráficas estaban bien acompañadas.
Dicho esto, el primer juego que entra en escena es Assassin’s Creed Valhalla, un buen título con el que medir el rendimiento. En este vemos que, usando una resolución 1080p en ultra, la media de frames por segundo de la AMD Radeon 7600 es superior en todo momento. La media es siempre superior a los 60 FPS y supera a su rival por más de 10 frames en casi todo momento. Cuando pasamos a Cyberpunk 2077, los valores son bastante más similares, pero debemos tener en cuenta que en la RX 7600 está siendo ejecutada con valores más altos.
Los resultados son relativamente buenos si tenemos en cuenta la potencia de la gráfica, más debemos tener en cuenta que hay muchas opciones desactivadas para que todo pueda funcionar de la manera adecuada. Se reducen los valores y puntos más significativos para que todo vaya como debe ser y se sostiene gran parte del juego en sus acompañantes. Sin un buen procesador o una memoria RAM a la altura, esto no sería posible.
De hecho, en juegos algo menos optimizamos vemos como a las dos GPU les cuesta llegar, inclusive, a los siempre valorados 60 FPS. Con esto ya podemos ir viendo que no es capaz de cumplir con estos valores con ciertos títulos, lo que nos recuerda que, en efecto, puede cumplir con ciertos títulos, pero no con los más exigentes del mercado. No esperéis jugar a Hogwarts Legacy a más de 80 FPS en ultra y 2K… Porque no va a pasar.
Buenos rendimientos para ser gamas bajas/medias
Debemos tener en cuenta que aunque todo esté en ultra, al reducir la resolución máxima a 1080 se está ‘capando’ la gráfica final. Por lo tanto, nos podemos hacer una idea muy general de lo mal que podría llegar a pasarlo si lo colocamos en una resolución 2K. Teniendo en cuenta que este se está convirtiendo poco a poco en el estándar, puede que se os quede corto. Depende de lo que estéis buscando. En 4K es poco más que un sueño y es por eso mismo que se habla de dos GPU de gama baja o media.
Una de gama alta está especialmente diseñada para poder ejecutarse a mayores resoluciones. Pese a ello, que God of War funcione a 100 FPS en la RX 7600 nos parece una noticia relativamente buena. Sea como fuere, tal vez habríamos podido pedirle un poquito más, pero no está nada mal. Todo depende, por supuesto, de las expectativas, pero a mí se me queda un poco corta. Depende, siempre, de nuestro presupuesto y de lo que busquemos.
Esto es algo inherente a cada uno. Si pasamos a The Lastr of Us Parte 1, por ejemplo, siendo este un juego más exigente, veremos que apenas son capaces de mantenerse por encima de los 60 FPS en algunos momentos. De hecho, aquí la 7600 sufre un poquito más y llega a tener valores más bajos. Este es uno de los motivos por los que decía que puede no ser tan destacada como nos gustaría teniendo en cuenta la distancia en el tiempo. Esto lo podemos ver en las muestras de Budget PC.
Test benchmark
Por completar un poquito más esta información con un test benchmark, pero solo para usarlo como última referencia que ratifique algunas diferencias, quiero citar a topcpu. En esta podemos observar diversos test benchmark que nos muestran, por un lado, su rendimiento y, por el otro, sus capacidades más allá de los 1080 con algunos juegos de ejemplo. Es interesante ver como, por ejemplo, en no pocos test, ese mismo Cyberpunk no pasa de los 50 FPS en la RX 6600, mientras que roza los 70 con la RX 7600.
Sin embargo, si se suben las especificaciones a 1440p o 2160p, ambas sufren algo más. Con lo último de Tom Raider pueden cumplir con buenos números en esos 1440p, pero los 90 y los 60 FPS no son una buena medida si tenemos en cuenta la resolución. Aquí es donde se nota que son de gama media o baja. Ya en 2160p, una resolución que gusta y usan no pocos jugadores, es donde terminamos de ver esta realidad. Por lo tanto, no es que sean malas, sino que tienen una serie de límites lógicos teniendo en cuenta su precio y su enfoque.
AMD Radeon RX 7600 vs. AMD Radeon RX 6600: conclusiones
La conclusión más fácil, directa y rápida que os puedo ofrecer después de comparar ambas gráficas es que la AMD Radeon RX 7600 es mejor GPU. En ese sentido no hay demasiada discusión. Si estás entre estas dos, la respuesta es bastante sencilla, ya que hay saltos de calidad bastante evidentes. A veces no son tan grandes como nos gustaría, pero ahí están. En lo que respecta a la relación calidad-precio, ahora que el mercado está más ajustado, también pienso que es mejor. De hecho, este es el punto más positivo de todos. Para lo que ofrece son bastante baratas.
Responde mejor con prácticamente cualquier videojuego y, aunque sufre en resoluciones más altas, su rendimiento no está mal. Para diseño gráfico y tareas de edición también puede dar la cara, aunque en función de las tareas puede sufrir más. El renderizado de ciertos detalles le puede costar y es posible que necesite trabajar a máxima potencia durante un buen rato. Es por eso mismo que te recomiendo esta gráfica si estás buscando algo sencillo y no quieres buscar nada especialmente potente por tus circunstancias. Si ese es el caso, creo que te dará buenos resultados.