Actualizado a: 22 de enero de 2024
La comunidad de los videojuegos, sobre todo la de la plataforma exclusiva de PC, ha quedado algo confusa por la llegada de la tarjeta gráfica NVIDIA RTX 4060 Ti de 16 GB, pues ya teníamos la de 8 GB.
En este artículo veremos una comparativa entre ambas para comprobar si este surgimiento es justificable y se nota en la experiencia gaming, sobre todo, por su diferencia de precio, de 100 €.
NVIDIA RTX 4060 Ti 16GB vs 8GB: Especificaciones y precio
En ocasiones, una tarjeta gráfica que pertenece a la misma familia pero cuenta con una cantidad diferente de memoria RAM podría también presentar otras variaciones en sus especificaciones.
Por ejemplo, es posible que compartan el mismo chip, pero la versión con mayor cantidad de RAM podría tener más unidades desbloqueadas, lo que resultaría en un mayor rendimiento y una segmentación más precisa en el mercado.
En el caso específico de la NVIDIA RTX 4060 Ti de 16 GB, sus especificaciones son idénticas a las de la variante de 8 GB, excepto por un aspecto evidente: la cantidad de memoria VRAM, que se duplica. Estas son las especificaciones:
GeForce RTX 4060 Ti 8GB | GeForce RTX 4060 Ti 16GB | |
Disposición | AD106-350-A1 | AD106-351-A1 |
Unidades SP | 4352 | 4352 |
TMU | 136 | 136 |
Unidades ROP | 48 | 48 |
unidades RT | 34 | 34 |
unidades de IA | 136 | 136 |
reloj básico | 2310MHz | 2310MHz |
Aumento de GPU declarado | 2535MHz | 2580MHz |
Aumento real de la GPU | 2760MHz | 2805 |
Temporización de la memoria | 18000MHz | 18000MHz |
Capacidad de memoria | 8GBDDR6 | 16 GB DDR6 |
bus de memoria | 128 bits | 128 bits |
Ancho de banda de memoria | 288GB/s | 288GB/s |
coeficiente TGP | 160W | 165W |
interfaz | PCI-E 4.0 x8 | PCI-E 4.0 x8 |
Precio MSRP | 463€ | 579€ |
Resultados curiosos en juegos
Ambas tarjetas gráficas comparten la arquitectura Ampere, que ha demostrado ser revolucionaria en términos de rendimiento y eficiencia energética. Sin embargo, como hemos visto, la diferencia clave radica en la cantidad de memoria RAM. Esta diferencia debería ser determinante a la hora de realizar ciertas tareas, como videojuegos, pero nos hemos llevado una sorpresa en las pruebas…
Las pruebas de rendimiento sintético han arrojado resultados interesantes que colocan a la variante de 16 GB en una posición inferior a la de 8 GB. Es importante destacar que este efecto es imperceptible a la hora de jugar, pero sospechamos que esto se puede dar por dos motivos:
- Algo relacionado con los controladores (drivers).
- La posibilidad de que, con 16GB de memoria, el consumo de energía aumente y, por ende, la tarjeta gráfica no alcance frecuencias de reloj tan altas. Esta última explicación parece la más plausible, y profundizaremos en este aspecto a lo largo de la comparativa.
En términos generales, los resultados muestran un rendimiento bastante parejo en todos los casos. Observemos de cerca los detalles por título y resolución.
En la mayoría de los juegos en los que la RTX 4060 Ti 16 GB supera a su contraparte de 8 GB (y viceversa), esta tendencia se mantiene constante en todas las resoluciones. Este hallazgo es sorprendente, ya que a medida que aumenta la resolución, aumentan también las demandas de memoria RAM, lo que debería favorecer a la tarjeta con más memoria. Sin embargo, este patrón lógico solo se observa claramente en Assassin’s Creed Valhalla.
Al incorporar el Ray Tracing (RT) y el NVIDIA DLSS a la ecuación, se observan diferencias significativas en títulos como Marvel’s Spiderman Remastered, especialmente cuando se activan RT y DLSS 3.0 en 4K. En este caso, el rendimiento aumenta un 47%, pasando de 53 fps a 78 fps. Estos resultados indican el potencial futuro de contar con 16GB de VRAM, un tema que exploraremos más a fondo hacia el final de la comparativa.
Diferentes consumos y temperaturas
Es importante destacar y recalcar de nuevo que ambas tarjetas son prácticamente iguales en todos los aspectos, excepto por la cantidad de memoria. Esto nos proporciona datos completamente comparables y esenciales para entender las diferencias.
Comencemos por examinar las diferencias de consumo y temperaturas entre ambas variantes:
Temperaturas y consumos | RTX 4060 TI 16GB (GIGABYTE GAMING OC) | RTX 4060 TI 8GB (GIGABYTE GAMING OC) |
---|---|---|
Temperatura en reposo (ºC), stock | 38ºC | 35ºC |
Temperatura en carga (ºC), stock | 67ºC | 67ºC |
Consumo en reposo (W), stock | 91W | 89W |
Consumo en carga (W), stock | 272W | 272W |
Los resultados revelan que el consumo es prácticamente idéntico entre ambas variantes. Ahora bien, ¿puede aumentar la diferencia de rendimiento entre ambas variantes al aumentar el límite de potencia? Esta pregunta nos lleva a considerar las conclusiones que podemos extraer al combinar estos resultados con el rendimiento en pruebas sintéticas y juegos. Algunas pruebas realizadas señalan que la RTX 4060 Ti 16GB alcanza una frecuencia efectiva menor que la variante de 8GB.
Es probable que esto se deba a que ambas tarjetas comparten un perfil energético similar, lo que limita el impulso de frecuencia de la tarjeta con más memoria. Aunque puede parecer un factor negativo a simple vista, solo los ingenieros de NVIDIA comprenden el alcance de este efecto limitante. Sin embargo, estos resultados generan ciertas dificultades para segmentar claramente la RTX 4060 Ti 16GB frente a la variante de 8GB.
¿Merece la pena la NVIDIA RTX 4060 Ti de 16 GB?
La realidad es que el mundo de los videojuegos está ejerciendo una fuerte demanda de memoria para las tarjetas gráficas y nos hacen pensar que los 8 GB se pueden quedar verdaderamente cortos.
La clave de esta cuestión radica en el tamaño de las texturas, que guarda una relación estrecha con la resolución. Jugando a 1080p, cada archivo de textura destinado a la memoria RAM no es excesivamente grande; sin embargo, a 4K, la situación cambia considerablemente. Y aunque activemos DLSS, no es una solución completa, ya que hemos observado que hay algunos títulos en los cuales la RTX 4060 Ti de 16GB supera en un 50% a la variante de 8GB en rendimiento a 4K con RT+DLSS.
No obstante, es importante considerar que este es un caso extremo, dado que se trata de un juego portado y no especialmente optimizado. El objetivo aquí es transmitir la idea de que, en aras de futuras ventajas y seguridad, los 16 GB parecen ser una elección más sólida a largo plazo.