Actualizado a: 16 de abril de 2024
En los últimos años, hemos sido testigos de la llegada de una nueva categoría de dispositivos que ha revolucionado la forma en que concebimos nuestros teléfonos: los plegables. Ya hemos visto los que se despliegan como si fuera un libro y los otros que llamamos «concha».
En este artículo vamos a enfrentar al Motorola Razr 40 Ultra contra el próximo dispositivo de Samsung, el cual esperamos para agosto, el Samsung Galaxy Z Flip 5 G.
Los mejores móviles plegables y cuál comprar en 2023
Google Pixel Fold vs Samsung Galaxy Z Fold 4: ¿qué plegable comprar?
Oppo Find N2 Flip vs Samsung Galaxy Z Flip 4: ¿Cuál es mejor?
Móviles Xiaomi o Motorola: ¿Qué marca elegir?
Análisis del Motorola Edge 30 Pro con Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Motorola Edge 30 Ultra, Fusion y Neo: competencia para todos los segmentos
Motorola Razr 40 Ultra vs Samsung Galaxy Z Flip 5: Características y precios
MOTOROLA RAZR 40 ULTRA | SAMSUNG GALAXY Z FLIP 5 | |
DIMENSIONES | Plegado: 88,42 x 73,95 x 15,1 mm Desplegado: 170,83 x 73,95 x 6,9 mm 184,5 gramos (Magenta) y 188,5 gramos | No confirmado |
CONTSTRUCCIÓN | Cristal y aluminio | Cristal y aluminio |
PANTALLA EXTERNA | pOLED de 3,6 pulgadas Resolución de 1.066 x 1.056p 433 ppi 144 Hz de tasa de refresco HDR10+ Relación de aspecto 1:1 Brillo máximo de 1.100 nits | Super AMOLED, 3.4 pulgadas, 720 x 748 pixels (Gorilla Glass Victus+), 305 ppi |
PANTALLA INTERNA | pOLED plegable de 6,9 pulgadas Resolución de 2.640 x 1.080p 433 ppi 165 Hz de tasa de refresco HDR10+ Relación de aspecto 22:9 Brillo máximo de 1.400 nits | Foldable Dynamic AMOLED 2X, 6,7 pulgadas con resolución Full HD+, 120Hz, HDR10+, 1200 nits |
SONIDO | Doble altavoz | Doble altavoz |
CÁMARAS | Principal: 12 Mpx f/1,5 OIS Gran angular: 13 Mpx f/2,2 Delantera: 32 Mpx f/2,4 | Principal: 12 Mpx f/1,8 OIS Gran angular: 12 Mpx f/2,2 Delantera: 10 Mpx f/2,4 |
PROCESADOR | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 |
GPU | Adreno 730 | Adreno 740 |
MEMORIA RAM | 8/12 GB LPDDR5 | 8/12 GB LPDDR5 |
ALMACENAMIENTO | 256/512 GB UFS 3.1 | 128/256/512 GB UFS 4.0 |
BATERÍA | 3.800 mAh 30 W de carga rápida por cable y 5 W de carga inalámbrica | 3.700 mAh 25 W de carga rápida por cable, 15 W de carga inalámbrica y carga reversible de 4,5 W. |
CONECTIVIDAD | WiFi 6E 5G Bluetooth 5.3 GPS USB-C (USB 2.0) | WiFi 7 5G Bluetooth 5.3 GPS USB-C (USB 2.0) OTG |
OTROS | Sensor de huellas en el lateral | Sensor de huellas en el lateral |
SISTEMA OPERATIVO | Android 13 | One UI 5.1 basado en Android 13 |
PRECIO | Desde 1.199,99 € | No hay información concreta al respecto |
Motorola Razr 40 Ultra vs Samsung Galaxy Z Flip 5: Principales diferencias
- El diseño de Motorola es mucho más atractivo y futurista.
- Nos quedamos con la pantalla externa de Motorola, pero con la interna de Samsung.
- Salto de procesador Qualcomm para el Z Flip 5.
- Algo más de carga rápida para el Razr 40 Ultra de Motorola.
El diseño de los tipo concha es abrumador
Siguiendo la línea de la innovación el futurismo, estos dos dispostiivos plegables, a falta de ver el de Samsung de manera oficial, serán dos de los mejores teléfonos plegables tipo concha del mercado, con permiso de Oppo N2 Flip.
El ejemplar de Motorola presenta una construcción verdaderamente premium con materiales como el cristal, cuero vegano y el aluminio dando el mayor protagonismo. Sin embargo, el broche de oro a este diseño es la pantalla externa que posee, que rodea a las cámaras y resulta mucho más atractiva que la de Samsung. Aunque eso sí, la botonera, ubicada en el lateral derecho queda especialmente alta, sobre todo para alcanzar el lector de huellas.
Por su parte, el Galaxy Z Flip vendrá con una construcción muy similar a los anteriores dispositivos de la familia Flip, es decir, construido en cristal y aluminio dando una sensación muy premium en mano. Aun no sabemos sus especificaciones de medidas, peso y colores, pero esperamos algo similar a la anterior generación, con cuatro configuraciones de color.
En este caso, la pantalla también crece con respecto a la del Z Flip 4, pero no tendrá un diseño tan pulido como el que monta Motorola. En definitiva y por supuesto, en el apartado estético nos quedamos con el Motorola Razr 40 Ultra por el gran trabajo realizado con esa pantalla externa.
Máxima fluidez para las pantallas de Motorola
Toca hablar de las pantallas, el Motorola Razr 40 Ultra no solo destaca en su pantalla externa por el diseño de la misma con las cámaras integradas en ella, si no por su excelente calidad. Monta un panel pOLED de 3,6 pulgadas con resolución 1.066 x 1.056 píxeles, una tasa de refresco de 144 Hz y un brillo máximo de 1.100 nits. Para su pantalla interna, queda reservada la misma tecnología, pOLED con una diagonal de 6,9 pulgadas, resolución de 2.640 x 1.080 píxeles, 165 Hz y un pico máximo de 1.400 nits de brillo.
Ahora bien, para el Samsung Galaxy Z Flip 5 esperamos una pantalla externa mayor con respecto a la generación anterior, que permita realizar más tareas, como ocurre en el caso de Motorola. En este caso, los coreanos montarán un panel Super AMOLED de 3,4 pulgadas con una resolución de 720 x 748 píxeles, dejando 305 ppp. Para la interna, tendremos un panel Foldable Dynaminc AMOLED 2X de 6,7 pulgadas con resolución Full HD+, 120 Hz de tasa de refresco y 1.200 nits de pico máximo de brillo.
En cuanto a especificaciones, las pantallas de Motorola podrían parecer mejores que las de Samsung, pero no podemos obviar la excelente calidad de los paneles firmados por los coreanos. A falta de hacer una comparativa exacta, podríamos decir que la pantalla externa del Motorola será mejor que la del Samsung, pero ocurrirá lo contrario con las internas, a pesar de que el Flip 5 no alcance la altísima tasa de refresco del Motorola ni el pico de brillo máximo.
¿Qué tal son las cámaras en un plegable?
El Motorola Razr 40 Ultra monta un doble sensor en su parte trasera, ese doble sensor que también se integra, como insistimos, en el panel externo. En este caso tenemos una cámara principal de 12 megapíxeles y un gran angular de 13, dejando un sensor de 32 megapíxeles para el selfie interno.
Por su parte, se espera que Samsung repita una formula similar a la vista en la cuarta generación, un sensor principal de 12 megapíxeles, un gran angular también de 12 y un selfie interno de 10 megapíxeles.
Lo cierto es que los plegables podrían casi prescindir de la cámara interna, salvando las videollamadas, pues es mucho mejor sacarse un selfie con las traseras apoyándose en la pantalla externa, de esta manera tomaremos imágenes con bastante mayor calidad.
No obstante, el Motorola Razr 40 Ultra obtiene buenas imágenes en general, pero no llega a despuntar ni destacar por nada en especial. Antes de la llegada del Z Flip 5, podríamos decir que esperamos más que su competidor, por lo visto en la generación anterior, salvando las distancias por supuesto, esta cámara no alcanzará el nivel de calidad de un Galazy S23 Ultra, por ejemplo.
Duelo de potencia protagonizado por Qualcomm
Llega el turno de ver qué hardware montan estos dos dispositivos en su interior, encargados de la potencia bruta y el rendimiento. En el caso del Motorola Razr 40 Ultra, tenemos un viejo conocido, el Snapdragon 8+ Gen 1 junto a 8 o 12 GB de RAM y 256 o 512 de almacenamiento interno.
En el otro lado del rink, el dispositivo coreano salta de generación hasta el Snapdragon 8 Gen 2 con 2 o 12 GB de RAM y 128, 256 o 512 de almacenamiento con tecnología 4.0.
En líneas generales estamos ante dos procesadores tremendamente potentes, de los mejores en la actualidad Android, pero el Snapdragon 8 Gen 2, por su modernidad y composición, resulta mejor en las pruebas finales.
Apartados de autonomía muy similaes
Si hablamos del apartado de la batería, empezando por el Motorola Razr 40 Ultra, debemos decir que monta un amperaje de 3.800 mAh con una carga rápida por cable de 30 W y tan solo 5 W de carga inalámrbica.
En el caso del Samsung Galaxy Z Flip 5 se espera que llegue con 3.700 mAh, carga rápida por cable de 25 W, carga inalámbrica de 15 W y carga reversible de 4,5 W.
A falta de hacer pruebas concretas, podríamos decir que estaremos ante una autonomía muy similar, sobre todo viendo las diferentes especificaciones de las pantallas y el consumo que pueden generar para una diferencia de tan solo 100 mAh. Eso sí, si buscas versatilidad de carga, nosotros nos quedaríamos con Samsung, pues también cuenta con carga reversible.
Motorola Razr 40 Ultra vs Samsung Galaxy Z Flip 5: ¿Cuál comprar?
Después de analizar en detalle las características del Motorola Razr 40 Ultra y el Samsung Galaxy Z Flip 5, es evidente que ambos teléfonos plegables ofrecen, u ofrecerán en el caso del coreano, experiencias únicas y atractivas para los usuarios que buscan un dispositivo innovador y vanguardista. Sin embargo, al momento de tomar una decisión sobre cuál de ellos comprar, es crucial considerar nuestras necesidades y preferencias individuales.
Mientras que el Motorola destaca por la excelente fluidez de sus pantallas, el Samsung lo hará por su excelente calidad general y por el ecosistema tan bueno que está creando, muy al estilo Apple. Para valorar una opinión subjetiva de valor, debemos esperar a que salga finalmente al mercado, durante el próximo mes de agosto. Hasta el momento, tan solo podemos decir que estamos ante dos dispositivos tremendamente premium si buscas un plegable tipo concha.