Actualizado a: 14 de marzo de 2024
Seguimos inmersos en el mundo de los portátiles, aunque ahora con una comparativa ligeramente distinta. Después de repasar las singularidades de dos procesadores tan cercanos el uno al otro como el Intel Core i5-1235U vs. Intel Core i5-1335U, toca hacer lo propio con otros dos también muy similares. En efecto, hablamos de la comparativa Intel Core i5-1335U vs. Intel Core i7-1255U.
Y como entiendo que aquí puede haber algunas dudas, haré una pequeña, breve y muy concisa aclaración: se distinguen los unos de los otros por el brand. Es decir, por el i+número. Si queréis saber más sobre esto, podéis consultar toda la información en nuestra guía sobre tipos de procesadores. Dicho esto, continuamos.
El primer ejemplo que os he expuesto en el presente tema, siendo esta otra guía muy interesante si queréis tener toda la información necesaria sobre esta serie de procesadores, se construía mediante la comparativa de dos i5. No obstante, en esta segunda hemos incrustado una pequeña variación: la del i7. En efecto, el 1255U es un i7, no un i5, lo que nos ofrece algunas distinciones adicionales cuando los ponemos todos sobre la misma tabla.
Todo esto nos ofrece varias interpretaciones y, si cogemos todos los datos que vienen tanto en este tema como en el presente, podemos disponer de un análisis todavía más exhaustivo. Sea como fuere, no es indispensable que lo hagáis. Si os estáis intentando decidir entre un portátil u otro equipado con cualquiera de estos procesadores, este tema os resultará más que suficiente para comprender todo lo que necesitáis saber.
Principales diferencias
Ventajas del Intel Core i5 1335U
Ventajas del Intel Core i7 1255U
Benchmarks
Cinebench 2024 Single-Core
Cinebench 2024 Multi-Core
Cinebench R23 Single-Core
Cinebench R23 Multi-Core
Geekbench 6 Single-Core
Geekbench 6 Multi-Core
IGPU fp32
Blender
Geekbench 5 (64bits) Single-Core
Geekbench 5 (64bits) Multi-Core
Passmark Single-Core
Passmark Multi-Core
Intel Core i5-1335U vs. Intel Core i7-1255U: precio y consideraciones terminológicas
El primer aspecto significativo que debemos tener en cuenta es el precio. No obstante, debemos tener en cuenta lo siguiente: es extremadamente raro encontrar cualquiera de estos dos componentes de manera independiente, separada e individualizada por algo tan simple como su denominación. Si echamos un vistazo a las tiendas principales, veremos que casi no aparecen y que, cuando lo hacen, no es como pieza, sino como descripción dentro de un producto. O lo que es lo mismo, de portátil.
Esto lo podemos inferir si le echamos un vistazo a las letras que aparecen en el nombre. Si le habéis echado un vistazo a los enlaces que os he dejado anteriormente, enteréis por qué. En caso contrario, os lo explico de manera resumida. Como habréis podido comprobar, ambos procesadores son descritos mediante una numeración y una terminología muy concreta. En este caso, lo que a nosotros nos interesa es la terminación «U». ¿Y por qué esto es importante?
Pues porque nos da muchísima información. Para empezar, esta «U» nos está diciendo que dentro de la idiosincrasia de Intel, son de baja potencia. O lo que es lo mismo, no han sido diseñados con especificaciones demasiado altas ni están pensados para ofrecer un rendimiento excepcionalmente alto. Por eso mismo, su producción suele ser más barata y los ordenadores a los que acompaña son menos caros. ¿Quiere decir que son malos?
La importancia de la «U»
No, ni mucho menos. Pese a ello, debemos tener en cuenta que han sido diseñados como componentes para dispositivos de gama baja y/o gama media. Así pues, si estás pensando en montarte un PC por piezas de gran envergadura, ninguno de estos ha sido pensado para ti. Esto es algo que debemos tener muy en cuenta para evitarnos cualquier tipo de sorpresa negativa de aquí al futuro.
El otro punto que debemos tener en cuenta cuando vemos la letra «U» es que, salvo casos muy excepcionales —yo no conozco ninguno, así de buenas a primeras— han sido especialmente diseñados para ordenadores portátiles. Es por eso que comparar su precio es complicado, puesto que no se suelen vender al usuario de manera separada. Con esto en mente, no debemos olvidar que el rendimiento del procesador está estrechamente ligado al de otros componentes.
¿Qué significa esto? Que aunque os vamos a decir cuál de las dos CPU es más potentes, a veces esto puede quedar en un segundo plano si la diferencia entre las tarjetas gráficas dedicadas, la placa base o la memoria RAM, por ejemplo, es muy grande. En general, cuando hablamos de procesadores para portátiles, el constructo general es más importante que la denominación individual de una u otra pieza.
Intel Core i5-1335U vs. Intel Core i7-1255U: características
Intel Core i5-1335U | Intel Core i7-1255U | ||
Datos físicos | |||
Socket | Intel BGA 1744 | Intel BGA 1744 | |
Litografía | Intel de 10 nm | Intel de 10 nm | |
tJMax | 100° C | 100° C | |
Package | FC-BGA16F | FC-BGA16F | |
Procesador | |||
Número de núcleos | 10 | 10 | |
Número de hilos de ejecución | 12 | 12 | |
Núcleos híbridos | P-Cores: 2 E-Cores: 8 | P-Cores: 2 E-Cores: 8 | |
SMP # CPUs | 1 | 1 | |
Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) | |
Hyperthreading | Sí | Sí | |
Overclocking | No | No | |
Gráficos integrados | |||
iGPU | Intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake) | Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) | |
Frecuencia base | 0,35 GHz | 0,35 GHz | |
Frecuencia turbo | 1,25 GHz | 1,25 GHz | |
Sombreadores | 640 | 768 | |
Unidades de ejecución | 80 | 96 | |
Frecuencia turbo | 1250 MHz | 1250 MHz | |
Memoria GPU máxima | 32 GB | 32 GB | |
Cómputo FP32 | 1.60 TFLOPS | 1.92 TFLOPS | |
Rendimiento | |||
Frecuencia | 1,3 GHz | 1,7 GHz | |
Frecuencia turbo | Hasta 4,6 GHz | Hasta 4,7 GHz | |
Frecuencia E-Core | 0,9 GHz hasta 3,4 GHz | 1,2 GHz hasta 3,5 GHz | |
Base clock | 100 MHz | 100 MHz | |
Multiplicador | 13,0 X | 18,0 X | |
TDP | 15 vatios | 15 vatios | |
PL1 | 15 vatios | 15 vatios | |
PL2 | 55 vatios | 55 vatios | |
Caché | |||
Caché L1 | 80K por núcleo | 80K por núcleo | |
Caché L2 | 1,25 MB por núcleo | 1,25 MB por núcleo | |
Caché L3 | 12 MB (compartida) | 12 MB (compartida) | |
E-Core L1 | 96K por núcleo | 96K por núcleo | |
E-Core L2 | 4 MB por núcleo | 2 MB por núcleo | |
Arquitectura | |||
Nombre clave | Raptor Lake-U | Alder Lake-U | |
Generación | Core i5 (Raptor Lake-U) | Core i7 (Alder Lake-U) | |
Soporte de memoria | DDR4, DDR5 | DDR4, DDR5 | |
Canal | Doble | Doble | |
Velocidad DDR4 | 3200 MT/s | 3200 MT/s | |
Velocidad DDR5 | 5200 MT/s | 4800 MT/s | |
Velocidad LPDDR4x | 4267 MT/s | 4267 MT/s | |
Velocidad LPDDR5x | 6400 MT/s | 5200 MT/s | |
Memoria ECC | No | No | |
PCI-Express | Gen 5, 8 líneas (solo CPU) | Gen 4, 20 líneas (solo CPU) | |
PCH PCIe | Gen 3, 12 líneas |
Análisis de características
Desgraciadamente, los datos no nos dan tanta información como nos gustaría, ya que resulta complicado —sobre todo a aquellos que dispongan de menos conocimientos técnicos— determinar cuál es de los dos es mejor procesador cuando hay tanta paridad en tantos aspectos distintos. Curiosamente, esto sí que nos ofrece una primera impresión bastante significativa: no hay un salto de calidad esencialmente evidente en casi ningún apartado. O lo que es lo mismo, la teoría nos dice que su rendimiento va a ser bastante similar en la mayoría de niveles.
Por ejemplo, disponen del mismo número de núcleos y la gestión de la memoria caché es bastante parecida. Donde si notamos algo más de diferencia es en los gráficos integrados, ya que los del Intel Core i7-1255U son algo mejores. No es un salto de calidad extremadamente grande, pero sí que es algo mejor. Al menos en números. La CPU también tiene una mayor frecuencia. En consecuencia, y en teoría, debería ser algo más rápida, pero tampoco de manera esencialmente excesiva.
Sobre todo cuando las velocidades máximas de la memoria RAM (especialmente en el caso de los modelos DDR5) del Intel Core i5-1335U son más altos. Sucede lo mismo con la generación del PCI Express, el cual también es superior. Esto provoca que algunas áreas sean iguales, que otras sean ligeramente superiores, por un lado, y que otras tantas sean un poco mejores en el otro.
Esto se acaba traduciendo en un equilibrio casi absoluto que no produce un claro ganador en ninguno de los dos lados de la balanza. Lo que sí podemos intuir es que el Intel Core i5 será un poquito mejor para realizar tareas generales, mientras que el procesador Intel Core i7 debería dar algo más rendimiento (tampoco excesivo) en gaming.
Intel Core i5-1335U vs. Intel Core i7-1255U: rendimiento
Es por esto mismo que una de las fuentes a las que me gusta recurrir de buenas a primeras, sobre todo pensando en quienes no entiendan tanto sobre el tema, es versus.com. Teniendo en cuenta que en muchas ocasiones puede haber variaciones en el resultado final según los muestrarios de datos empleados, refleja de manera bastante precisa, sencilla y visual las diferencias que hay entre los dos componentes.
En esta gráfica, tal y como podemos comprobar, las pruebas prácticas refuerzan la idea que hemos estado desarrollando en este tema. En primer lugar, que el rendimiento general de ambos procesadores es muy parecido y, seguidamente, que las diferencias en los gráficos integrados entre un procesador y otro sí que son algo más notables. Así pues, lo que podemos ver es que el Intel Core i5-1335U tiene una mejor capacidad general, a pesar de que su denominación pueda hacernos creer lo contrario.
No todo se explica con el i3, i5, i7 o i9. Hay muchos factores y este muestrario nos deja claro cuál es la realidad en la industria de los ordenadores. Por otro lado, sí que debemos tener en cuenta que esa mayor eficiencia de rendimiento puede no ser lo que estés buscando. Aunque en principio ninguno de los dos es especialmente apto para videojuegos ni están diseñados para ofrecer un gran rendimiento en ese sentido, el Intel Core i7-1255U es más interesante para ello.
Así pues, si quieres diseñar un ordenador con un presupuesto más ajustado con ciertas capacidades para mover juegos, el Intel Core i7-1255U es una opción algo más llamativa. En caso contrario, el Intel Core i5-1335U puede daros una mejor respuesta general. Por supuesto, determinar cuál de los dos es mejor depende de lo que nosotros estemos buscando y de la situación del mercado en esos momentos. El precio es muy importante cuando todo está tan ajustado.
Un vistazo a los benchmark
Por supuesto, no todo se puede explicar con esto. Es por eso mismo que consultar otras fuentes puede arrojarnos más informaciones concluyentes. En este casi, CPU-Monkey es otro portal de información bastante fiable capaz de darnos datos muy interesantes. Por supuesto, hablamos de los benchmark, siendo este uno de los elementos que más informaciones concretas pueden darnos en función de nuestra situación. Para esto, eso sí, tal vez necesitéis de conocimientos aplicados más concretos.
Sea como fuere, os seguimos dando más info en ese sentido. Por un lado, podemos destacar que la equivalencia entre ambos procesadores cuando trabajan con herramientas de un solo núcleo es prácticamente el mismo, siendo este uno de los motivos por los que no hay tanta distancia en rendimiento. La superioridad que adquiere el i5 se puede explicar en cierto modo cuando nos basamos en los test geekbench 6 de varios núcleos. Aquí sí que encontramos una puntuación algo más variable, pero tampoco es un salto cualitativo tan importante.
Esto podemos seguir observándolo en nanoreview.net, otra fuente que también ofrece análisis bastante confiables. En general, aunque los resultados varían ligeramente, la mayoría de ámbitos cumplen de manera muy similar. Gracias a todo esto somos capaces de seguir ratificando que, en efecto, el Intel Core i5-1335U nos va a ofrecer un mejor rendimiento. Y es que aunque pierde en algunas áreas y test, la mayoría de resultados le son ligeramente favorables.
Por esto mismo quiero volver a recalcar que no vais a notar una diferencia tan pasmosa entre uno y otro y que, al final, cuando las distancias son tan reducidas, suele ser mejor guiarse por el resto de componentes que acompañan al procesador (recordando que es una CPU para portátiles) y el estado del mercado en esos momentos. La relación calidad-precio la presentará la oferta y demanda de cada modelo en concreto.
Intel Core i5-1335U vs. Intel Core i7-1255U: gaming
Llegados a este punto nos quedan muy poquitas áreas que explorar. Una de ellas, como ya he comentado con anterioridad, es el rendimiento con videojuegos. Aquí la diferencia sí que es algo más notable y en ciertos casos, cuando el resto de componentes sean parecidos o iguales y la distancia en el precio no sea importante, sí que podemos encontrar un factor diferencial. A fin de cuentas, el Intel Core i7-1255U ofrece un rendimiento mejor. ¿Y se nota mucho? Sí y no.
Debemos recordar que ninguna de estas CPU es esencialmente potente y que, como tales, tienen unas capacidades limitadas. Por lo tanto, no le podemos pedir la potencia de un gama alta, porque no la tendrá. Recordemos, pues, que estamos hablando de dos procesadores que se suelen usar en ordenadores de gama baja o gama media. No suelen funcionar como piezas complementarias de un equipo gaming.
Pese a ello, entre estas dos sí que vamos a notar un aumento en los FPS. Todo depende del juego, por supuesto, por lo que no podemos hablar de valores exactos. Ambos sirven para hacer el apaño y el Intel Core i7 es capaz de ir un poquito más en este caso. Lo importante es que esté bien acompañado de otras piezas más potentes, como puede ser una buena gráfica. Pese a ello, tampoco es lo que más os recomendaría.
Si veis un portátil con una gráfica potente con este procesador, seguramente os interese más buscar otro modelo por el simple hecho de que es muy posible que el procesador os acabe haciendo cuello de botella y no seáis capaces de aprovechar el potencial de la máquina al máximo. Es importante que tengáis todo esto en cuenta cuando os vayáis a enfrentar a cualquier tipo de decisión.
Intel Core i5-1335U vs. Intel Core i7-1255U: conclusiones
RTX 7900 XTX vs. RTX 4090: ¿Cuál es más potente?
Intel Core i5-13600K vs. AMD Ryzen 7 7800X3D: Análisis y comparativa
AMD Ryzen 5 7500F vs. Ryzen 5 7600X: Comparativa y rendimiento
AMD Ryzen 9 7950X3D vs. AMD Ryzen 9 7950X: comparativa
RX 7600 vs. RTX 4060 Ti, ¿cuál es mejor para gaming?
Intel Core i3-13100F vs. Core i3-12100F: ¿Hay mucha diferencia?
AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900KS
A modo de resumen, quiero repasar un poco lo que hemos visto hasta el momento. Por un lado, y creo que es lo más importante, es que la relación calidad-precio dependerá del modelo del portátil y del resto de componentes. Recordemos, pues, que estos dos procesadores han sido especialmente diseñados para ordenadores portátiles, por lo que no podemos cambiar el resto de piezas de manera sencilla. En algunos casos, nunca.
Con esto en mente, debemos entender que el Intel Core i7-1255U está algo más pensado para el gaming y tareas de edición de vídeo al tener una mejor gráfica integrada. Por su lado, el Intel Core i5-1335U es algo mejor en ámbitos más generales. Con todo ello, ninguno de estos procesadores dispone de una potencia esencialmente alta, por lo que debemos tener en cuenta que tienen una serie de limitaciones que suelen hacer muy evidentes con el precio de los ordenadores que los usan.
Con esto en mente, puede haber dos opciones si estamos entre uno de estos dos procesadores y no hay otra alternativa. Por un lado, escoger la que mejor precio tenga con su respectivo ordenador. Teniendo en cuenta que son parecidos, no dolería tanto renunciar a unas características u otras. Por el otro, siempre y cuando no haya distancias muy grandes en el coste, optar por aquel que se adapte mejor a nuestras condiciones concretas, teniendo en cuenta que el salto cualitativo en un área u otra es real, pero tampoco tan exagerado.