Actualizado a: 15 de abril de 2024
Intel Core i3-13100F vs. Core i3-12100F, ¿son muy diferentes entre ellos o la distancia real no es tanta? Acostumbrados a análisis construidos sobre algunos de los procesadores del mercado, a veces nos ‘olvidamos’ que hay vida más allá de los Intel Core i9-13900K (aquí podéis leer nuestro análisis) de turno. No todo se resume en piezas de gran coste y rendimiento ‘sobrenatural’. El mundo va mucho más allá y los Intel Core i3 son una buena prueba de ello.
Con esto no queremos decir, ni mucho menos, que sean malos procesadores. Más bien todo lo contrario. Dentro del espectro de la gama baja y la gama media, tienen un rendimiento bastante interesante. Funcionan bastante bien dentro de áreas concretas y determinadas y, aunque están limitados, la relación calidad-precio suele ser buena. Bien compensados, se diseñan pensando en ordenadores con prestaciones inferiores.
No todo se resume en máquinas de combate capaces de ejecutar videojuegos de última generación a 140 FPS. No. Hay vida más allá de estas dinámicas y hoy queremos examinar dos procesadores especialmente diseñados para ese ‘otro mundo’ del cual muchas veces nos olvidamos. Y no solo porque haya muy diferentes tipos de presupuesto y no todo el mundo puede optar por el PC más potente del mercado, sino porque a veces —sin más, y por ejemplo— no necesitamos tanta potencia.
Principales diferencias
Ventajas del Intel Core i3 13100F
Ventajas del Intel Core i3 12100F
Benchmarks
Cinebench 2024 Single-Core
Cinebench 2024 Multi-Core
Cinebench R23 Single-Core
Cinebench R23 Multi-Core
Geekbench 6 Single-Core
Geekbench 6 Multi-Core
IGPU fp32
Blender
Geekbench 5 (64bits) Single-Core
Geekbench 5 (64bits) Multi-Core
Passmark Single-Core
Passmark Multi-Core
Intel Core i3-13100F vs. Core i3-12100F: cuánto cuesta cada uno
Dicho esto, retomando el tema central del día, hoy queremos mostraros una comparación entre el Intel Core i3-13100F y el Intel Core i3-12100F. Para empezar, como siempre, queremos abordar el tema empezando con la cuestión del precio. Y aunque en esta ocasión no es tan significativa, sigue teniendo su valor y su importancia.
Por un lado, tenemos al Intel Core i3-13100F, cuyo precio actual de mercado es de entre 120 y 130 euros. Por el otro, el Intel Core i3-12100F, que cuesta poco más de 100 euros en la mayoría de los casos. Ambos se definen, pues, como procesadores de bajo coste. Algo lógico si tenemos en cuenta que ambos han sido diseñados como procesadores de gama baja adaptados a las necesidades de usuarios menos exigentes o con requisitos inferiores.
Con esto en mente, lo cierto es que resulta complejo establecer una comparativa clara, ya que la distancia entre uno y otro es tan baja que apenas ofrece introspecciones interesantes. Como mucho, podríamos deciros que el Intel Core i3-13100F se perfila como un componente algo más interesante por una inferencia tan sencilla como la siguiente: «Como es más moderno y es una ‘revisión’ del Intel Core i3-12100F, debe ser más potente, por lo que es más llamativo».
Con un salto de apenas 20 €, esta sería la primera conclusión e interpretación que podríamos obtener de la comparativa de los dos modelos. Algo que gana un poco más de peso cuando recordamos que el Intel Core i3-12100F se puso a la venta en enero de 2022, mientras que el 13100F hizo lo propio en enero de 2023. Y aunque pueda parecer lo contrario, un año da para mucho.
Intel Core i3-13100F vs. Core i3-12100F: características
| Intel Core i3-13100F | Intel Core i3-12100F | ||
| Datos físicos | |||
| Socket | Intel Socket 1700 | Intel Socket 1700 | |
| Litografía | Intel de 10 nm | Intel de 10 nm | |
| Tamaño de la pastilla | 257 mm² | 163 mm² | |
| tCaseMax | 72° C | ||
| tJMax | 100° C | 100° C | |
| Procesador | |||
| Número de núcleos | 4 | 4 | |
| Número de hilos de ejecución | 8 | 8 | |
| SMP # CPUs | 1 | 1 | |
| Gráficos integrados | |||
| iGPU | N/A | N/A | |
| Frecuencia base | N/A | N/A | |
| Sombreadores | N/A | N/A | |
| Frecuencia turbo | N/A | N/A | |
| Cómputo FP32 | N/A | N/A | |
| Rendimiento | |||
| Frecuencia | 3,4 GHz | 3,3 GHz | |
| Frecuencia turbo | Hasta 4,5 GHz | Hasta 4,3 GHz | |
| Base clock | 100 MHz | 100 MHz | |
| Multiplicador | 34,0 X | 33.0x | |
| TDP | 58 vatios | 58 vatios | |
| PL1 | 58 vatios | 58 vatios | |
| PL2 | 89 vatios | 89 vatios | |
| Caché | |||
| Caché L1 | 80K por núcleo | 80K por núcleo | |
| Caché L2 | 1,25 MB por núcleo | 1,25 MB por núcleo | |
| Caché L3 | 12 MB (compartida) | 12 MB (compartida) | |
| Arquitectura | |||
| Nombre clave | Raptor Lake-S | Alder Lake-S | |
| Generación | Core i3 (Raptor Lake) | Core i3 (Alder Lake-S) | |
| Soporte de memoria | DDR4, DDR5 (Dual-channel) | DDR4, DDR5 (Dual-channel) | |
| Velocidad DDR4 | 3200 MT/s | 3200 MT/s | |
| Velocidad DDR5 | 4800 MT/s | 4800 MT/s | |
| Memoria ECC | No | No | |
| PCI-Express | Gen 5, 20 líneas (solo CPU) | Gen 5, 20 líneas (solo CPU) | |
| Chipset | B660, Z690, B760, Z790 | H610. H610E |
Análisis de características
Echando un vistazo rápido, entendemos que ambos procesadores son muy, muy similares, ya que comparten la mayoría de sus características. Por ejemplo, disponen del mismo número de núcleos e hilos de ejecución, carecen —como es lógico teniendo en cuenta el precio— de gráficos integrados y tienen frecuencias muy parecidas.
Tanto es así que la frecuencia base del Intel Core i3-13100F es de 3,4 GHz, mientras que la del i3-12100F es de 3,3 GHz. La distancia es mínima, al igual que la de la frecuencia turbo. Del mismo modo, sus necesidades energéticas son absolutamente idénticas, al igual que su gestión de la memoria caché. En general, la diferencia de precio se refleja de manera muy precisa en sus características.
El i3-13100F es mejor en muy pocos aspectos y de manera muy superficial, pero lo es. Es algo que se entiende muy fácilmente y que prácticamente se extrapola a casi cualquier análisis que se pueda plantear con ambos procesadores. Tal y como podréis comprobar a continuación, los diversos test que se han ido realizando con el paso del tiempo, los benchmark, etc. ratifican esta igualada casi total.
¿Y esto qué significa?
En cualquier caso, lo que más nos ha sorprendido es que los dos procesadores tienen compatibilidad tanto con memorias RAM DDR4 como DDR5. Esto es algo que sorprende viendo las especificaciones de los dos productos, pero que habla muy bien de ellos. Dicho esto, y antes de pasar al siguiente apartado, valoramos de manera muy positiva la mayor compatibilidad que ofrece el i3-13100F en cuestión de chipset respecto al i3-12100F.
Como siempre, a la hora de construir nuestro análisis de rendimiento, hemos tenido en consideración muy diversos aspectos. Para empezar, nuestras propias pesquisas e investigaciones, siendo este el eje central del análisis. A continuación, los datos recopilados y los test realizados por otros compañeros. Entre ellos destacamos como fuentes a: versus.com, technical.city, CPU-Monkey y cpu.userbenchmark.
A través de este conjunto de fuentes, y desde nuestra propia experiencia, hemos tratado de ofreceros el análisis comparativo más completo y exhaustivo posible para que podáis entender lo mejor posible cuál es la diferencia real entre ambos procesadores. Dicho esto, vamos con el rendimiento.
Intel Core i3-13100F vs. Core i3-12100F: rendimiento
Para empezar, si analizamos ambos procesadores desde un prisma generalista, comprobamos que los resultados son casi idénticos, consultemos la fuente que consultemos. Tanto es así que cuando se hace un resumen numérico para valorar la puesta en escena de cada uno, en el caso de versus.com apenas hay dos puntos de diferencia. Esto ejemplifica muy bien la distancia real que hay entre ambos.
Por supuesto, el Intel Core i3-13100F es un procesador algo mejor, lo cual se refleja en el precio. No obstante, valoramos ambos productos de forma muy positiva al ser capaces de ser realistas con su condición en el mercado mediante un coste muy ajustado y una relación calidad-precio tremendamente ajustada. Por supuesto, no podemos esperar un rendimiento demasiado bestia, pero sí uno que podemos tener en cuenta con un ordenador de gama baja… o incluso media.
Sea como fuere, no debemos esperar que al optar por un procesador u otro se obtenga una puesta en escena demasiado diferente. De hecho, consideramos que a nivel usuario apenas se va a notar la diferencia y uno solo se podría percatar de esta realidad al realizar test como los que os estamos presentando o ya tenemos un bagaje previo que nos haga identificar más fácilmente estas diferencias.
Intel Core crea una revisión muy interesante con un precio bien ajustado
Como siempre, nos gusta ratificar nuestras impresiones y análisis con más de una fuente y, en este caso, CPU.userbenchmark refuerza la idea que ya teníamos de antemano. ¿Cuál? Pues la de que ambos procesadores tienen un rendimiento interesante, pero que no buscan competir con la gama alta. De hecho, sus valores también refuerzan la idea de que pueden rendir a un buen nivel en ordenadores de gama media, aunque en esos casos hay opciones que nos parecen más interesantes por precios bastante bien ajustados también.
Al final, pues, lo que obtenemos son dos piezas que son capaces de reflejar el buen trabajo que ha realizado Intel a la hora de diseñar y fabricar componentes más allá de la potencia, optimizando con muy buen tino sus componentes de mejor rango para ofrecer calidad y rendimiento sin necesidad de subir demasiado el precio. Al final, pues, ambos nos dejan con un buen sabor de boca.
Todo ello teniendo en cuenta —y esto es lo que más debéis tener en cuenta— que la idea detrás de estos procesadores es buscar un PC más limitado, pues no están pensados para soportar el potencial máximo de las piezas más modernas y potentes del mercado. Esto lo vamos a poder ver a continuación cuando analicemos su rendimiento en un mundo tan singular como el de los videojuegos.
Intel Core i3-13100F vs. Core i3-12100F: FPS
Tal y como viene siendo habitual en muchos de nuestros análisis, nos gusta entender cuál es la capacidad de los procesadores que revisamos en materia de FPS. A fin de cuentas, es un concepto que todo el mundo entiende de manera muy directa y que ejemplifica muy bien cuan potente puede llegar a ser.
Esto lo saben bien los compañeros de Testing Games, quien comparan su capacidad con muy diversos juegos. Ahora bien, debemos tener en cuenta que en estos casos el peso de casi todo el trabajo lo lleva la RTX 4090 con la que viene acompañada. Es decir, que si usamos cualquiera de estos i3 con una gráfica inferior, no va a lograr estos resultados.
Por ejemplo, cuando se pone a prueba Spider-Man Miles Morales, vemos que el Intel Core i3-12100F trabaja con una media de 75 frames por segundo, mientras que el Intel Core i3-13100F hace o propio con 78 FPS. La diferencia es de apenas ‘2 puntos’, siendo algo que se repite también en el Forza Horizon 5 o en el Call of Duty: Warzone 2.0.
Las diferencias son mínimas, pero os volvemos a recordar es que estos resultados solo se obtienen gracias a la 4070. Ninguno de estos procesadores es capaz de obtener valores similares con GPU menos potentes. La razón por la cual se usa esta es para que podamos determinar su potencial máximo. Viendo que el Mile Morales ‘solo’ alcanza los 75 frames, entendemos que aunque puede rendir bien, no llega a extraer todo el potencial de la susodicha gráfica.
Temperatura y composición
Casi para ir cerrando, hacemos una breve mención a la gestión de la temperatura y las posibles setup de ambos procesadores. En general, ambos trabajan en términos parecidos. Nosotros no hemos detectado grandes distancias entre ambos, pero el i3-13100F parece gestionar ligeramente mejor el calor. Sobre la composición, pues lo cierto es que ambos son bastante parecidos.
El montaje final va a ser muy parecido si buscamos un presupuesto similar, aunque ahí el Intel Core i3-13100F sí que demuestra una capacidad muy superior al ser capaz de trabajar con un mayor número de chipsets. Por un lado, el Intel Core 13-100F puede trabajar con B660, Z690, B760 y Z790, mientras que el Intel Core i3-12100F lo puede hacer con el H610 y el H610E. Esto se notará mucho cuando busquemos una setup algo más concreta.
Al poder trabajar con un mayor número de placas base, nos ofrece un abanico de posibilidades netamente más amplio. Es simplemente mejor y es este el factor que nos hace decantarnos más claramente por el procesador de 2023. Es esto lo que nos hace que la diferencia de precio nos parezca un factor más irrelevante y que el Intel Core i3-12100F se nos quede por detrás.
Intel Core i3-13100F vs. Core i3-12100F: conclusiones
- Es un gran procesador de bajo coste.
- Mejora al 12100F y ofrece mayor compatibilidad.
- Se queda corto cuando se busca un nivel más alto.
En general, casi cualquier cosa que os podamos decir va a ser repetir lo que ya hemos explicado con anterioridad. No hay mucha más discusión y, a grandes rasgos, ya hemos visto los aspectos más importantes de ambos procesadores. Pese a ello, os queremos ofrecer un resumen final con el que condensar toda la información expuesta con anterioridad.
Para empezar, os recordamos que tanto el Intel Core i3-12100F como el Intel Core i3-13100F son procesadores especialmente diseñados para ordenadores de gama baja que puede rendir a muy, muy, muy buen nivel también con la gama media. Dentro de ese contexto, el i3-13100F se entiende como una revisión del i3-12100F que mejora el rendimiento y la compatibilidad.
Ambos con precios muy ajustados, destacan en la mayoría de contextos. Tanto es así que el mayor factor diferencial es —en realidad— la mayor compatibilidad con muy diversos chipset, lo que nos brinda más opciones a la hora de crear nuestra propia configuración. En general, pues, los dos nos dejan con buen sabor de boca y son productos de calidad dentro de sus contextos.
