Actualizado a: 14 de marzo de 2024
En otras ocasiones os hemos hablado del M2 Pro, uno de los mejores procesadores del mercado. Esto ya lo pudimos comprar al hablar del procesador de Apple en una comparativa con el i9-13900HX, uno de los mejores procesadores del mercado portátil. También pudimos ver cuál era su rendimiento frente al i7-13800H, otra CPU de gran rendimiento. Hoy, queriendo mantener esa misma dinámica, en GuíaHardware hemos decidido hacer lo mismo, pero con otra review diferente. O lo que es lo mismo, Apple M2 Pro vs. Intel Core i9-13900H, ¿cuál de los dos procesadores es mejor?
Como habréis podido comprobar, nos encontramos un tercer chip de la marca Intel Core que por denominación podría encontrarse a caballo del i9-13900HX y el i7-13800H, pero es más complicado que eso. Sobre todo porque si prestamos atención a la designación de Intel, aunque la familia es la misma que el HX, su designación (sufijo) es diferente. Si queréis saber más sobre el tema, podéis echarle un vistazo a nuestro tema sobre el significado de las letras en los procesadores de Intel, puesto que os servirá para ilustrar todavía más esta comparativa triple antes de empezar con el análisis que nos compete.
En lo que respecta al Apple M2 Pro, su situación también es singular, pues es un procesador que podemos encontrar en diversos productos de la marca Apple con variantes muy dispares. En la mayoría de casos, al menos cuando lo comparamos con el Intel Core i9-13900H, todo esto se vuelve todavía más complejo si recordamos que son chips especialmente diseñados para ordenadores portátiles.
Principales diferencias
Ventajas del Apple M2 Pro
Ventajas del Intel Core i9 13900H
Benchmarks
Cinebench 2024 Single-Core
Cinebench 2024 Multi-Core
Cinebench R23 Single-Core
Cinebench R23 Multi-Core
Geekbench 6 Single-Core
Geekbench 6 Multi-Core
IGPU fp32
Blender
Geekbench 5 (64bits) Single-Core
Geekbench 5 (64bits) Multi-Core
Passmark Single-Core
Passmark Multi-Core
Apple M2 Pro vs. Intel Core i9-13900H en el mundo de los portátiles
Esto provoca que haya aspectos que no podamos valorar de manera limpia. Pese a ello, gracias a muy diversos test y pruebas de rendimiento en diferentes dispositivos, se han podido obtener bastantes datos sobre el funcionamiento real y teórico de ambos. ¿Y por qué queremos destacar esto? Pues porque es muy importante que prestemos atención a los componentes que acompañan a uno u otro.
Pese a que podamos determinar la superioridad del M2 Pro o el Intel Core i9-13900H, esto no sirve de nada si el portátil en el que se han incrustado no disponen de una buena placa base, una memoria RAM adecuada o una tarjeta gráfica que se adapte a nuestras circunstancias. Al ser procesadores de ordenadores que vienen montados y a los que difícilmente podremos modificarle alguna pieza, es más importante que nunca prestar atención a estos y otros detalles.
Dicho esto, habiendo dejado esto claro, empezamos con nuestro análisis como tal. Y como viene siendo habitual, empezaremos desgranando sus cualidades a través de una tabla de datos en la que os expondremos sus características y especificaciones principales.
Apple M2 Pro vs. Intel Core i9-13900H: características
| Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) | Intel Core i9-13900H | |
| Construcción | ||
| Socket | N/A | Intel BGA 1744 |
| Arquitectura | M2 | Core i9 (Raptor Lake-H) |
| Litografía | 5 nm | 10 nm Intel |
| Chipsets | – | WM790, HM770 |
| Temperatura máxima | 100 °C | 100 °C |
| Procesador | ||
| Frecuencia de reloj base | 3,50 GHz | 2.6 GHz |
| Frecuencia de reloj base (turbo) | – | Hasta 5,4 GHz |
| Número de núcleos | 12 | 14 |
| Hilos de ejecución | 12 | 20 |
| Núcleos híbridos | – | P-Cores: 6 E-Cores: 8 |
| Caché | ||
| Caché L1 | – | 80K (por núcleo) |
| Caché L2 | 36.00 MB | 2.00 MB (por núcleo) |
| Caché L3 | – | 24.00 MB |
| E-Core L1 | – | 96 K (por núcleo) |
| E-Core L2 | – | 4 MB (por módulo) |
| Memoria | ||
| Interfaz de la memoria | LPDDR5-6400 | DDR4 – 3200 MT/s DDR5 – 5200 MT/s |
| Memoria máxima | 32 GB | 64 GB |
| Performance | ||
| TDP (PL1 / PBP) | 45 W | 45 W |
| TDP (PL2) | – | 115 W |
| TDP up | – | – |
| TDP down | – | 35 W |
| Gráfica | ||
| Memoria GPU | 32 GB | 32 GB |
| Frecuencia base | 1.40 GHz | 0.40 GHz |
| Frecuencia turbo | N/A | 1.50 GHz |
| Sombreadores | 2432 | 768 |
De buenas a primeras, ambos procesadores presentan sus pros y sus contras, por lo que resulta algo complicado determinar cuál de los dos destacará más en que situaciones. La diferencia en el número de núcleos no parece especialmente determinante, aunque el I9 dispone de un mayor número de hilos, siendo esta una de sus principales diferencias.
Aspectos a tener en cuenta
Aparte, aunque no tanto como en otros casos, destaca la memoria máxima de Intel Core, lo que nos hace presuponer que, junto con su velocidad de reloj en modo boost, el i9 puede tener un rendimiento final netamente superior pese a que esté menos optimizado. Recordemos, pues, que los componentes de Apple siempre son diseñados para funcionar con otras piezas de la misma marca.
Esto les otorga, por norma general, un rendimiento interno superior y una mayor compatibilidad, lo que asegura que se aprovechen los recursos al máximo en detrimento de otros aspectos tales como el precio final o la compatibilidad con dispositivos externos. En cualquier caso, depende de las especificaciones finales del portátil, por lo que no se puede ofrecer una conclusión clara sin prestar atención a las muestras de datos
Son estos, junto con las comprobaciones y pesquisas que hemos realizado, nos permiten disponer de muy diferentes conclusiones. No obstante, y como siempre, antes de nada nos gustaría hacer un repaso a los diversos repositorios de datos que hemos consultado para construir el análisis comparativo de Apple M2 Pro vs. Intel Core i9-13900H.
Fuentes y datos
Como viene siendo habitual, no podríamos continuar sin hablaros de las diversas fuentes que hemos empleado para contrastar y completar nuestras pesquisas. Entre ellas destacamos CPU Monkey, Techpowerup, PassMark, Nanoreview y versus.com.
Gracias a todas estas hemos sido capaces de construir nuestro análisis final, empleando el enfoque más objetivo posible a través de diversos test que nos han servido para complementar nuestras propias comprobaciones.
Apple M2 Pro vs. Intel Core i9-13900H: rendimiento
Los test de PassMark reflejan resultados muy curiosos, ya que nos muestran un mayor rendimiento por parte del Apple M2 Pro en tareas de un solo hilo, colocándose como uno de los mejores procesadores portátiles del mercado. A cambio, cuando estos mismos test valoran el rendimiento general de ambos procesadores, la situación da un vuelco, poniendo por delante al procesador de Intel.
Esto ofrece conclusiones e interpretaciones muy dispares, ya que resulta extremadamente complicado determinar cuál de los dos es, realmente, un mejor procesador. Sobre todo porque estos mismos resultados se contradicen hasta cierto punto con los de otros muestrarios de datos. Esto lo podemos comprobar, por ejemplo, en la propia CPU Monkey y en versus.com
En las siguientes imágenes podemos observar como el Intel Core i9-13900H logra destacar en muy diversas áreas, pero que se queda por detrás en rendimiento cuando se valoran todos los aspectos pertinentes. Esto puede generar bastantes confusiones y puede ser complicado de explicar, así que lo vamos a hacer de manera algo más segmentada.
Un repaso general
A grandes rasgos, podríamos decir que el rendimiento del M2 Pro es más estable en muy diferentes términos, siendo este el motivo por el que destaca tanto en el área de rendimiento general de la gráfica anteriormente expuesta. Aunque pueda aparecer por debajo del i9 en la imagen de PassMark, esto es una valoración que tiene en cuenta otros valores como, por ejemplo, el hyperthreading o los gráficos integrados.
Cuando se suma todo, el i9 recupera mucho terreno, pero a través de otras áreas que no están tan relacionadas con la propia velocidad o potencia del procesador. Esto nos hace ver que el i9 destaca por encima del M2 Pro cuando nos introducimos en procesos que requieran de muchos hilos y/o en tareas que exijan una cantidad de memoria más elevada.
Un buen ejemplo serían los videojuegos, ya que en esta área es muy probable que el i9-13900H os resulte más interesante. En ese sentido, está mejor preparado y, además, presenta una mayor compatibilidad. Por el lado contrario, la eficiencia interna de los Apple les hace destacar en tareas más relacionadas con, por ejemplo, el diseño.
¿Y esto como se justifica? Pues teniendo en cuenta datos que no son cuantificables con el procesador en su individualidad. A fin de cuentas, como ya hemos contado en otras ocasiones, los ordenadores de Apple están diseñados bajo la arquitectura interna de la marca. Esto permite optimizar su rendimiento a un nivel mayor, lo que se transcribe en lo que acabamos de explicar anteriormente.
Eficiencia: ¿Cuál se va posicionando mejor pese a la igualdad?
Todo esto nos lleva a recuperar datos expuestos por NanoReview, los cuales nos indican que el M2 Pro dispone de una eficiencia energética muy superior a la del i9, algo lógico si tenemos en cuenta lo que acabamos de expresar. Sea como fuere, la comparativa entre estos dos procesadores no ofrece una conclusión tan clara como en otros análisis.
¿Por qué? Pues porque su los resultados finales nos hablan de dos procesadores con una buena valoración final y con un rendimiento muy interesante, pero con puntos fuertes y puntos flacos. Es por esto que resulta complicado establecer una comparativa directa que señale la superioridad de uno por encima del otro, y viceversa.
Pese a todo, los datos y valores hacen que el M2 Pro, aunque tiene menos núcleos e hilos, ofrezca unos resultados más eficientes en condiciones similares. Esto nos hace pensar que Apple ha logrado diseñar un procesador superior al i9-13900H, pero sin un gran salto cualitativo. Esta sería una posible valoración tras examinar todos los datos.
Batería, temperatura, tamaño…
Dejando todo esto a un lado podemos hablar de otro aspecto especialmente importante en procesador orientado a los ordenadores portátiles. Hablamos, por supuesto, de la batería. La duración de esta puede ser un factor determinante a la hora de valorar cualquier tipo de compra. En ese sentido, le damos el visto bueno a Apple M2 Pro, ya que está demostrado y comprobado que sus ordenadores destacan mucho en ese sentido.
Aquellos que vengan equipados con el M2 Pro no serán la excepción, ya que este chip destaca por su eficiencia energética. Esto suele transcribirse, aunque depende del modelo, en ordenadores menos pesados y con un tamaño más atractivo, lo cual hace que ganen bastante en compatibilidad. Por su parte, los i9-13800H tampoco se quedan tan por detrás, puesto que hay modelos muy variados, aunque el rendimiento de la batería casi siempre será peor.
En general, esto estará motivado por la temperatura que puede alcanzar el procesador y la necesidad de un sistema de refrigeración más potente; el Intel Core 9 es más proclive a necesitar un acompañante con más potencia, lo que se traduce en más tamaño. Se calientan más.
Compatibilidad
No obstante, tampoco podemos olvidarnos de uno de los grandes defectos de Apple: su compatibilidad con dispositivos de terceros. A diferencia del i9, que se ha desarrollado como un procesador apto para muy diversas marcas, el M2 Pro solo funciona en ecosistemas Apple. Asimismo, los productos de la manzana mordida responden muy bien cuando interactúan con periféricos de la misma marca, pero fallan al emplear otros.
Así pues, si no utilizamos teléfonos móviles, ordenadores, etc. de Apple, la manera de interactuar con ellos ‘mezclándolos’ será mucho peor, lo que puede ser una molestia en muchos casos. Además, ofrece menor compatibilidad con programas externos a la marca, videojuegos, etc., siendo un factor igualmente determinante.
Apple M2 Pro vs. Intel Core i9-13900H: conclusiones
Es complicado ofrecer una conclusión concreta en este análisis comparativo de Apple M2 Pro vs. Intel Core i9-13900H, puesto que ambos procesadores destacan en algunas áreas, mientras que ‘fallan’ en algunas otras. En general, aunque el M2 Pro ofrece mejores resultados de rendimiento, nosotros nos quedamos con el 13900H de manera más subjetiva por algo tan sencillo como la compatibilidad con otros dispositivos.
Aunque Apple ha sido capaz de diseñar un producto que funciona mejor, sobre todo cuando se tiene en cuenta la sinergia de los componentes de la marca, creemos que es más fácil encontrar productos con mejor relación calidad-precio mediante un procesador de Intel. Además, se pueden optar por diferentes modelos con distintas especificaciones, mientras que en Apple hay menos variedad al ser un ecosistema cerrado.
