Apple A16 Bionic vs. Apple A15 Bionic: Comparativa

Actualizado a: 2 de marzo de 2023

Apple A16 Bionic vs. Apple A15 Bionic, ¿cuál es de los dos es mejor? Aunque es muy fácil determinar cuál de los dos SoC dispone de un mejor rendimiento o puesta en escena viendo la idiosincrasia propia de la marca a la hora de nombrar sus productos, cabría hacerse varias preguntas con relación a la propia marca y el cómo han logrado ser una de las mejores marcas.

Aunque resulte fácil determinar la superioridad del A16, evolución natural del A15, no es tan sencillo estimar hasta qué punto es mejor. Algo que adquiere una importancia todavía más capital cuando tenemos en cuenta los dispositivos que los portan. El precio entre unos y otros puede ser bastante importante en algunos casos.

Es por esto mismo que estudios construidos sobre la relación calidad-precio, por ejemplo, cobran mucha importancia en comparativas como esta. ¿Son los A16 lo suficientemente potentes como para justificar el cambio de uno por otro? O lo que es lo mismo, ¿el salto cualitativo es tan grande como indica su mera nomenclatura o hay algo más? Hoy, en GuíaHardware, os ofrecemos un análisis comparativo entre ambos para ver hasta dónde llegan esas diferencias.

Apple A16 Bionic vs. Apple A15 Bionic: características

Tal y como observar en el resumen de datos y especificaciones de CPU Monkey, web que también hemos empleado como una de nuestras principales fuentes a la hora de comparar ambos SoC, podemos ver que las diferencias entre ambos procesadores son bastante evidentes.

¿Qué reflejan las especificaciones?

Y si bien es cierto que en la mayoría de áreas la distancia entre los recursos entre uno y otro no son tan grandes, la suma de todos y cada uno de ellos nos permite entrever que, en efecto, el rendimiento del A16 es inherentemente superior al del A15. Dicho de manera simple, cogiendo un poco de aquí y un poco de allá, va sumando puntos.

Es más, la estrategia de Apple en ese sentido es muy interesante. En lugar de diseñar un procesador con unas especificaciones mucho más altas, se decantan por optimizar el producto de la manera más eficiente posible. Mediante este sistema somos capaces de comprender mejor la dirección de la empresa y el por qué sus productos suelen responder a niveles tan altos.

Dejando a un lado la discusión del precio, la manzana mordida se suele caracterizar por disponer de productos de alta calidad con un elevado rango de eficiencia, una durabilidad notable y una puesta en escena de calidad. Viendo la evolución del A16 respecto al A15 entendemos bastante mejor cómo se produce esa mejora.

Fuentes

Así pues, no solo somos capaces de certificar la superioridad del A16, sino que nos quedamos con un buen sabor de boca al ver la manera en la que lo consigue. Ahora bien, está muy bien ofrecer un mejor procesador, pero… ¿Hasta qué punto es mejor? Lo vemos a continuación. No obstante, antes de continuar, y como siempre, queremos hablaros un poco de las fuentes que hemos seguido. Además de nuestras propias pesquisas y de la ya mencionada CPU Monkey, hemos tomado referencias de versus.com y Nanoreview.

Apple A16 Bionic vs. Apple A15 Bionic: rendimiento

Ciertamente, los resultados que arroja CPU son bastante clarificadores, pues demuestran que el rendimiento del A16 es superior en todas y cada una de las pruebas que han realizad. En la mayoría de ellas obtiene una ventaja de al menos el 10%. Destaca especialmente en los test geekbench 6 de un solo y varios núcleos, siendo estos dos resultados los que nos dicen con mayor claridad cómo de mejor es el procesador en tareas de carácter más casual.

Sucede algo parecido con los test geekbench 5, los cuales nos indican que la velocidad a la que procesa la información es también de mayor calidad, aunque no destaca tanto cuando trabaja con un solo núcleo. Ahí, de hecho, el A15 demuestra que, pese a todo, sigue siendo un Soc de calidad con el cual podemos enfrentarnos a no pocas tareas a una velocidad bastante alta. O lo que es lo mismo: el A16 es muy bueno… y el A15 también.

El A16 es mejor, pero… ¿Hasta qué punto?

Esto es algo que podemos comprobar al consultar otras fuentes, tal y como se muestra en NanoReview. No obstante, esta última nos gusta especialmente a la hora de expresar estas diferencias frente a usuarios con algo menos de conocimiento sobre el tema, ya que se maneja en términos más simples. Al menos en esta primera ‘gráfica’ que os hemos querido mostrar.

Con esta podemos ver que, aunque el A16 es un mejor SoC, el resultado final es relativamente parecido en no pocas áreas. Esto nos indica que la relación calidad-precio podría estar mejor ajustada en dispositivos equipados con A15 por algo tan sencillo como su antigüedad, pero esto es mejor verlo al final y con modelos concretos. Dicho esto, sí que nos llama mucho la atención que, aunque el rendimiento sea parecido, haya una diferencia tan ‘notable’ en el gaming.

Ahí sí que vemos una mayor distancia, algo que podemos justificar gracias a su litografía y la frecuencia de la GPU, entre otras cosas. Mediante estas, tras observar los estudios de NanoReview, comprendemos todavía mejor el porqué el A16 es mejor integrando ‘solamente’ pequeñas mejoras en casi todos sus apartados.

Gestión de la temperatura, batería…

¿Y todo esto tiene alguna relevancia en otros aspectos tales como la temperatura o la batería, por ejemplo? Pues lo cierto es que sí, aunque en ambos apartados podemos hablar muy bien de los dos procesadores. Si bien es cierto que el A16 es ligeramente superior en ambos apartados, lo cierto es que Apple ha conseguido hacer un gran trabajo con los dos.

Así pues, aunque vamos a notar un mejor rendimiento en dispositivos equipados con un A16, no va a ser tan grande como cabría esperar. Hablando en cifras, es raro que la batería de un IPhone con un A16 aguante más de dos o tres horas que los de un A15, en circunstancias idénticas, y en el mejor de los casos. Normalmente, será mejor, pues depende de diversos aspectos, mas no consideramos que sea un factor diferencial.

Sucede lo mismo con la temperatura, puesto que ambos SoC son capaces de mantener en un buen punto a sus dispositivos. Gracias a la arquitectura cerrada de Apple, el rendimiento de la batería, la temperatura, la sinergia entre componentes, etc. es muy potente. Gracias a esto, sus dispositivos ofrecen un gran rendimiento en casi cualquier circunstancia, hablemos tanto del A15 como del A16.

Apple A16 Bionic vs. Apple A15 Bionic: conclusiones

La conclusión obvia es que el A16 es un mejor procesador, pero su precio suele ser más alto, ya que lo encontramos principalmente (aunque no es el único) en dispositivos 14 Pro y 14 Pro Max, lo que produce que su precio sea muy superior. Así pues, la relación calidad-precio es peor que la del A15, que se hace fuerte en dispositivos de la serie 13 de Apple.

Esto nos hace disponer de dos interpretaciones diferentes. Por un lado, está claro que sin límite de presupuesto, el A16 siempre es mejor opción y mejor SoC. Si el coste no es un factor relevante, el A16 se coloca por delante de su adversario sin oposición ninguna. Y aunque este último se queda muy cerca, también es verdad que no le supera en nada.

Ahora bien, la ‘antigüedad’ de los dispositivos móviles y tabletas de Apple equipados con un A15 hace que tengan precios mucho más interesantes y ajustados, lo que revaloriza todavía más el potencia de este SoC en concreto. Desde un punto de vista objetivo, es complicado decir cuál de los dos gana en ese sentido, aunque para el usuario más casual -tal vez- el A15 llame más la atención por el coste final.