Actualizado a: 27 de octubre de 2023
AMD RX 7600 vs. RX 6650 XT, ¿cuál de las dos es mejor? Recientemente, echamos un vistazo a las cualidades de la primera al compararla con la RTX 4060 Ti de NVIDIA, ¿pero en qué posición está dentro de su propia marca? Hoy, queriendo profundizar en la capacidad y el funcionamiento de las gráficas de AMD, hemos querido comparar uno de sus modelos mása recientes frente a otro de los más populares de su gama.
Ambos casos, eso sí, nos plantean cuestiones bastante singulares, ya que no han sido diseñadas pensando en especificaciones excepcionalmente altas. Aunque su rendimiento es muy notable en pleno siglo XXI y se presentan con precios muy, muy competitivos, no han sido diseñadas para gobernar la industria. Más bien todo lo contrario. Parece ser que el objetivo de AMD con estos modelos ha sido presentar otras opciones.
O lo que es lo mismo, ofrecen componentes de gran calidad a un bajo precio. Todo ello bajo la premisa de obtener un rendimiento algo más limitado. Esto no quita que sean capaces de enfrentarse a juegos bastante pesados, pero hay que ser realistas. Dicho esto, podríamos seguir indagando en algunas de sus principales cualidades, pero antes nos gustaría hablar de otros puntos.
AMD RX 7600 vs. RX 6650 XT: un vistazo preliminar
Para empezar, su gama. Aunque pertenecen a series relativamente modernas y su lanzamiento se produjo en mayo, debemos entender que ambas son GPU de gama media. Esto ya lo hemos dicho, pero ahora lo hemos querido concretar todavía más. Del mismo modo, debéis tener en cuenta que hay componentes especialmente diseñados por AMD, por lo que os recomendamos que busquéis aquellos productos que mejor se ajusten a vuestra gráfica si queréis que esta sea una de las piezas centrales de la composición.
Dicho esto, también nos gustaría aclarar que para construir este análisis comparativo hemos consultado diversas fuentes para completar nuestras propias pesquisas. Por supuesto, las iremos citando cuando sea pertinente, mas queríamos que lo tuvieseis en cuenta. A fin de cuentas, consideramos que el formato ideal es aquel que combina el marco teórico con el marco práctico. Dicho esto, podemos ir al siguiente punto: el precio.
Cuál es su precio
Como ya habréis podido inferior, ninguna de estas gráficas es especialmente cara. Su precio es bastante asequible, lo cual tiene sentido si tenemos en cuenta que están categorizadas como GPU de gama media. En ese sentido, AMD destaca muchísimo gracias a su excelente relación calidad-precio. La marca, tras un largo proceso de evolución, ha sido capaz de encontrar un término medio bastante interesante.
Tanto es así que la RX 7600 que hemos traído a coalición se puede encontrar por un precio que oscila entre los 300 y los 400 euros, habitualmente. Las hay más caras y las puede haber más baratas, pero su margen general suele ser este. ¿Y por qué varía? Pues porque, aunque AMD es la fabricante, la producción puede pasar por diversas marcas.
Es por esto que el precio puede cambiar, ya que hay modelos distintos dentro del modelo madre. En lo que respecta a la AMD RX 6650 XT, su precio habitual suele ser de entre 200 y 300 euros, por lo que es algo más barata. De hecho, es posible encontrar una 6650 cuyo precio sea muy parecido al de una 7600, aunque lo más habitual es que estas últimas sean algo más caras.
El precio del mercado fluctúa, por lo que es complicado encontrar un término medio, pero esperamos que estas referencias os sirvan para haceros una idea general de lo que os podéis encontrar echando un vistazo en las principales tiendas de componentes.
AMD RX 7600 vs. RX 6650 XT: características
RX 7600 | RX 6650 XT | ||
Procesador gráfico | |||
Nombre de la GPU | Navi 33 | Navi 23 | |
Variante | Navi 33 XL (215-163000057) | Navi 23 KXT (215-130000136) | |
Arquitectura | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 | |
Litografía | TSMC de 6 nm | TSMC de 7 nm | |
Transistores | 13.300 millones | 11.060 millones | |
Densidad | 65.2M / mm² | 46.7M / mm² | |
Tamaño del troquel | 204 mm² | 237 mm² | |
Chip Package | Monolithic | BGA-1269 | |
Memoria | |||
Cantidad | 8 GB | 8 GB | |
Tipo | GDDR6 | GDDR6 | |
Bus | 128 bit | 128 bit | |
Banda ancha | 288.0 GB/s | 280.3 GB/s | |
Funciones gráficas | |||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 | |
OpenCL | 2.2 | 2.1 | |
Vulkan | 1.3 | 1.3 | |
Modelo shader | 6.7 | 6.7 | |
Datos generales | |||
Disponibilidad | 25 de mayo de 2023 | 10 de mayo de 2022 | |
Generación | Navi III (RX 7000) | Navi II (RX 6000) | |
Interfaz del bus | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 | |
Velocidad de reloj | |||
Base | 1720 MHz | 2055 MHz | |
Velocidad en juego | 2250 MHz | 2410 MHz | |
Boost | 2655 MHz | 2635 MHz | |
Memoria | 2250 MHz, 18 Gbps efectivos | 2190 MHz, 17.5 Gbps efectivos | |
Diseño | |||
Ranura | Doble | Doble | |
TDP | 165 W | 176 W | |
Alimentación sugerida | 450 W | 450 W | |
Salidas | 1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a | |
Conector fuente alimentación | 1x 8-pin | 1x 8-pin | |
Render | |||
Sombreadores | 2048 | 2048 | |
TMUS | 128 | 128 | |
ROPs | 64 | 64 | |
Compute Units | 32 | 32 | |
Núcleos RT | 32 | 32 | |
L0 Caché | 32 KB por WGP | 32 KB por WGP | |
L1 Caché | 128 KB por matriz | 128 KB por SM | |
L2 Caché | 2 MB | 2 MB | |
L3 Caché | 32 MB | 32 MB | |
Rendimiento teórico | |||
Pixel Rate | 169.9 GPixel/s | 168.6 GPixel/s | |
Texture Rate | 339.8 GTexel/s | 337.3 GTexel/s | |
FP16 (medio) | 43.50 TFLOPS (2:1) | 21.59 TFLOPS (2:1) | |
FP32 (flotante) | 21.75 TFLOPS | 10.79 TFLOPS | |
FP64 (doble) | 679.7 GFLOPS (1:32) | 674.6 GFLOPS (1:16) |
Qué nos dicen los datos
En general, mediante los datos ya somos capaces de discernir que, en efecto, la RX 7600 es una gráfica superior en las áreas más importantes. Algo lógico si tenemos en cuenta que esta se lanzó casi un año después y de que, además de presentar unas características superiores, ha sido capaz de usar la información recopilada por la generación anterior para optimizar su rendimiento.
Por lo tanto, tanto por progresión como por características, somos perfectamente conscientes de que esta 7600 ofrecerá una mejor capacidad en la mayoría de ámbitos. De hecho, esta debe ser una de las máximas que uno debe valorar a la hora de determinar cuál de las dos gráficas se adapta mejor a sus circunstancias personales. Tanto esto como el precio son valores determinantes.
Sea como fuere, nuestras pruebas y el marco teórico nos dicen que prácticamente siempre será mejor optar por la AMD RX 7600 debido a que es más moderna y, como tal, ha sido diseñada y construida con tecnología más moderna, más datos y más información. Por supuesto, esto es ley de vida, y la siguiente RX que salga hará lo propio. Todo ello teniendo en cuenta que, por supuesto, esta última no lleva tanto tiempo entre nosotros y todavía no se ha podido analizar su rendimiento a largo plazo.
Al menos esto es lo que nos dice la teoría, pero NO es cierto. La realidad es que esta supuesta modernidad, ese supuesto avance y esa mejora teórica no se ha dado una vez hemos podido comparar ambas gráficas. Por lo tanto, debemos eliminar todos esos supuestos de nuestra cabeza para ceñirnos a la realidad práctica y empírica.
AMD RX 7600 vs. RX 6650 XT: rendimiento en juegos
Por supuesto, una de las mejores formas de ver esto es echar un vistazo a su rendimiento en videojuegos. Ahora bien, os recomendamos que omitáis el tema del precio del vídeo, puesto que este responde al mercado americano. Igualmente, siempre es buena idea echar un vistazo a las diversas tiendas para ver en qué estado está cada una.
Dicho esto, la presente comparativa ha sido realizada por los compañeros de Mark PC y en el proceso han usado un procesador Ryzen 9 5900X, 32 GB de RAM y una memoria SSD Samsgun 980 Pro. Con estos, expone algo que simplemente duele, ya que comprobamos que la RX 7600 —en efecto— no es mejor que la 6650 XT. Ambas son muy, muy parecidas, por lo que todo se debe resumir a la cuestión del precio.
Al ver que hay juegos como Assassin’s Creed Valhalla en el que el rendimiento es prácticamente idéntico, otros como Cyperpunk 2077 en donde los valores fluctúan hasta el punto de no dar conclusiones concretas (la 6650 XT parece tiene picos más altos de manera más frecuente) o Red Dead Redemption II, donde directamente laa XT es mejor… Pues la cosa queda muy clara, la verdad.
Un análisis complicado con respuestas ambiguas
Otro análisis muy interesante es el que nos presenta NJ Tech, quien recoge muy diversos test benchmaark con diferentes juegos para ofrecernos un vistazo más realista sobre las diferencias entre ambas. Es aquí donde realmente somos capaces de ver cuáles son las diferencias entre ambas tarjetas gráficas. Tal y como podemos comprobar, el rendimiento es bastante similar.
Ninguna de las dos logra sobreponerse a la otra de manera especialmente significativa, pero la RX 7600 casi siempre sale por delante en la media de frames por segundo. ¿Es siempre así? Pues lo cierto es que no, siendo esto lo más curioso de todo. Esto lo hemos visto en ambos vídeos. Por ejemplo, en Star Wars Jedi: Survivor es la RX 6650XT la que ofrece mejor rendimiento con una media de 65 FPS, frente a los 58 de la 7600, en calidad 1080. En Resident Evil 4 Remake sucede lo mismo, encontrando una diferencia de 93 FPS vs. 84 FPS.
Ahora, si nos vamos a The Callisto Protocol, la cosa cambia radicalmente, pues es ahí donde la 7600 saca pecho con un 111 FPS vs. 95 FPS, siendo una de las diferencias más amplias que encontramos en 1080p. En Call of Duty Modern Warfare II sucede lo mismo, encontrando un diferencial de 131 FPS vs. 109 FPS. ¿Y qué significa todo esto?
AMD RX 7600 vs. RX 6650 XT: conclusiones
Pues que esa superioridad teórica de la que os hemos hablado realmente no es real. Cuando AMD la comparó con la 6600, se vieron claramente sus diferencias. Parecía evidente que iba a ser superior, pero la práctica nos ha dicho que no. Que depende de muchos factores y que, en realidad, la RX 7600 decepciona si la comparamos con la serie 60XX de AMD.
De hecho, tal y como explicó Moore’s Law Is Dead en su vídeo análisis con benchmark del siguiente modelo, la RX 7600 XT, este solo será un 11% superior al RX 6650 XT. Sin duda, es un valor bastante decepcionante que pone en jaque todas las teorías que os hemos querido exponer anteriormente. ¿Y por qué lo hemos abordado de esta manera? Para que el veredicto fuese todavía más concluyente.
Hemos querido partir de una base en la que hemos ‘asumido’ que la RX 7600 debía y era mejor que la 6650 XT por mera lógica y por datos para que luego fuese más fácil entender que no todo siempre se rige por la teoría. Así pues, al echar un vistazo a los muy diversos análisis comparativos de ambas gráficas, hemos podido determinar que, dentro de la idiosincrasia de la marca, apenas ha habido un avance.
Entonces… ¿Cuál de las dos es mejor?
Vamos a ser muy claros en este punto: la que sea más barata al momento de realizar la compra. Ni más, ni menos. Al momento de escribir estas líneas, la RX 6650 estaba a mejor precio, por lo que es la que os recomendaríamos, pero esto puede cambiar mucho de un día para otro dependiendo del estado del mercado, de oferta y la demanda o, inclusive, de la región, pues no es lo mismo LATAM que España, por ejemplo.
Con esto en mente, no podemos deciros cuál de las dos gráficas nos parece mejor porque las diferencias no lo suficientemente concluyentes como para dar un veredicto definitivo. Así pues, la victoria recae en quien ofrezca un mejor coste, siendo el precio el factor decisivo para hacernos con cualquiera de estas dos gráficas. De hecho, viendo como esta el mercado, os remitimos al análisis comparativo que os dejamos al principio de esta entrada en la que también hablamos de la 4060, pues es posible que os interese más que cualquiera de estos dos modelos.
Todo sea dicho, no queremos que se nos malentienda. Ninguna de las dos GPU es mala. Al contrario. Ofrecen un rendimiento estupendo para el precio que tienen, por lo que son gráficas de gama media excelentes con una estupenda relación calidad-precio. Nos parecen muy interesantes y consideramos que podrán satisfacer a la mayoría de usuarios que busquen algo más promedio. Son mayormente buenas.