Actualizado a: 14 de marzo de 2024
Intel Core i7-12700H vs. Intel Core i9-12900H, ¿cuál de los dos es mejor? En una industria en la que las marcas no descansan, a veces cuesta —aunque de buenas a primeras parezca obvio— determinar qué procesador, gráfica o placa base es mejor. Ocasionalmente, como podría ser en este caso, la mera descripción alfanumérica de las susodichas piezas podría responder a esta misma cuestión, mas no a otras tantas. Aunque lo lógico sería pensar que el Intel Core i9-12900H es mejor, ¿hasta qué punto lo es?
Y… ¿En realidad es mejor? Hoy, en GuíaHardware, queremos responderos a todas las posibles preguntas que tengáis al respecto. A fin de cuentas, aunque esta misma lógica nos da mucha información, mediante esta solo somos capaces de arañar la superficie de la cuestión principal. A fin de cuentas, aunque un procesador pueda ser mejor que otro, los números no siempre son los mismos. El rendimiento puede ser muy similar o, por el lado contrario, ofrecer resultados completamente dispares. Es por esto mismo que, en no pocas ocasiones, es tan importante revisarlo todo.
Sobre todo cuando uno se está preparando para montar un PC por piezas, está pensando en cambiar de ordenador, quiere cambiar un componente determinado, etc. En ese sentido, lo mejor que podemos hacer es obtener toda la información que se pueda requerir durante el proceso. Eso es precisamente lo que quiero ofreceros en esta ocasión. Para ello, y antes de comenzar con sus características, sería adecuado revisar dos puntos muy concretos: la terminología y el precio.
Principales diferencias
Ventajas del Intel Core i7 12700H
Ventajas del Intel Core i9 12900H
Benchmarks
Cinebench 2024 Single-Core
Cinebench 2024 Multi-Core
Cinebench R23 Single-Core
Cinebench R23 Multi-Core
Geekbench 6 Single-Core
Geekbench 6 Multi-Core
IGPU fp32
Blender
Geekbench 5 (64bits) Single-Core
Geekbench 5 (64bits) Multi-Core
Passmark Single-Core
Passmark Multi-Core
Intel Core i7-12700H vs. Intel Core i9-12900H: qué nos dice el nombre
De buenas a primeras, lo que más nos interesa de ambos componentes es el significado de las letras de los procesadores Intel y su importancia. A fin de cuentas, estas nos cuentan mucho más de lo que cabría esperar de buenas a primeras. En este caso, disponemos de dos informaciones muy interesantes. Por un lado, la gama. Aunque esto no es tan exacto, lo que nos están diciendo ambos procesadores es que uno ha sido diseñado como una CPU de gama media (i7) y el otro como uno de gama alta (i9).
Aunque esta cuestión es un tanto más compleja, puesto que hay otros elementos muy importantes en ese sentido, este es el primer detalle que podemos obtener al revisar esas condiciones. Así pues, la primera inferencia que debemos realizar es la de que el Intel Core i9-12900H, en principio, ha sido diseñado como un procesador de gran capacidad que tiene por objetivo ofrecernos un mayor rendimiento. Al menos en la comparativa directa con el i7.
El otro punto al que podemos prestar atención es al sufijo. Más allá de los números que acompañan a la letra «H», siendo estas las que nos hablan sobre el modelo, podemos terminar qué tipo de procesador es solo mediante ese sufijo. En este caso, lo que la «H» nos está diciendo es que ambas CPU han sido específicamente diseñadas para ordenadores portátiles.
Ahora bien, también nos dice que no son procesadores de alto rendimiento. En general, la H solo designa el factor portátil. Si fuese de alto rendimiento y de doceava generación, por ejemplo, vendría con un «HX» o un «HQ». Si queréis saber más sobre este tema, os recomiendo que visitéis el enlace que os he dejado anteriormente. En él podéis encontrar toda esta información, y mucha más, de manera desgranada y simplificada.
La cuestión del precio
Como ya he comentado en otras ocasiones, el tema del precio es bastante complejo cuando hablamos del mercado portátil. A fin de cuentas, aunque Intel determina una serie de costes recomendados, al final todo eso deja de tener importancia cuando nos enfrentamos a un ordenador completo. Sea como fuere, nunca está de más tener referencias. En ese sentido, si visitamos la página web oficial de Intel, podemos observar que el precio recomendado para el Intel Core i7-12700H es de 502 dólares. Mientras tanto, el del Intel Core i9-12900H es de 617 dólares.
Podemos inferir, por lo tanto, que el i9 es, en efecto, un producto algo más caro. Siguiendo esa norma, lo lógico sería que la mayoría de portátiles que vengan con esta CPU sean más caros, pero no siempre será de esta forma. A fin de cuentas, el procesador es solo uno de los muy diversos componentes que configuran cualquier ordenador. En ese sentido, la tarjeta gráfica tendrá un peso enorme. El almacenamiento, según el tipo (HDD o SDD) también puede decir muchas cosas al respecto, al igual que la memoria RAM o la placa base, por ejemplo.
Consecuentemente, a la hora de valorar la relación calidad-precio de un portátil equipado con cualquiera de estos dos procesadores, es importante que tengamos en cuenta el constructo general y no solo la CPU. De otra manera, seguramente, podríamos acabar escogiendo un ordenador que no tenga el precio bien ajustado o sea peor de lo que pensamos. El precio no lo es siempre todo.
Por ejemplo, si viene con una tarjeta gráfica de última generación, pero tiene un mal procesador, no nos servirá casi de nada en muchas situaciones, pues no podrá cumplir con ciertas expectativas. A la inversa sucede lo mismo. Y así con todo. Es por eso mismo que aunque el procesador es muy importante, debéis tener en cuenta todos y cada uno de los factores que intervienen en cualquier proceso. Dicho esto, y ahora sí, vamos con la cuestión que nos interesa: Intel Core i7-12700H vs. Intel Core i9-12900H.
Intel Core i7-12700H vs. Intel Core i9-12900H: características
Como norma general, solemos citar diversas fuentes a la hora de expresar las diferentes características de los componentes, consultamos diversas fuentes para daros toda la información pertinente. En esta ocasión hemos empleado para ello, por un lado, CPU-Monkey. Por el otro, techpowerup y, finalmente, la web oficial de Intel.
Intel Core i7-12700H | Intel Core i9-12900H | ||
Datos previos | |||
Familia | Intel Core i7 | Intel Core i9 | |
Serie | Intel Core i 12000H | Intel Core i 12000H | |
Generación | 12 | 12 | |
Arquitectura | Alder Lake H | Alder Lake H | |
Tipo | Mobile | Mobile | |
Núcleos y frecuencia base | |||
Núcleos | 14 | 14 | |
Hilos de ejecución | 20 | 20 | |
Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) | |
¿Hyperthreading? | Sí | Sí | |
¿Overclocking? | No | No | |
A-Core | – 2,30 GHz (4,70 GHz) – 6x Golden Cove | – 2,50 GHz (5,00 GHz) – 6x Golden Cove | |
B-Core | – 1,70 GHz (3,50 GHz) – 8x Gracemont | – 1,80 GHz (3,80 GHz) – 8x Gracemont | |
C-Core | – | – | |
SMP # CPUs | 1 | 1 | |
Gráfica integrada | |||
Modelo | Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) | Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) | |
Frecuencia | 0,40 GHz | 0,40 GHz | |
Turbo | 1,40 GHz | 1,45 GHz | |
Generación | 13 | 13 | |
Tecnología | 10 nm | 10 nm | |
Max. de visualizaciones | 4 | 4 | |
Unidades de ejecución | 96 | 96 | |
Shader (sombreadores) | 768 | 768 | |
Versión de DirectX | 12.1 | 12.1 | |
Memoria y PCIe | |||
Memoria | – DDR4 de 3200 MT/s – DDR5 de 4800 MT/s – LPDDR4X de 4266 MT/s – LPDDR5 de 5200 MT/s | – DDR4 de 3200 MT/s – DDR5 de 4800 MT/s – LPDDR4X de 4266 MT/s – LPDDR5 de 5200 MT/s | |
Memoria máxima | 64 GB | 64 GB | |
Canales | 2 | 2 | |
Banda ancha | 76,8 GB/s | 76,8 GB/s | |
ECC | No | No | |
L1 caché | 80 K (por núcleo) | 80 K (por núcleo) | |
L2 caché | 1.25 MB (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) | |
L3 caché | 24 MB (compartida) | 24 MB (compartida) | |
E-Core L1 | 96 K (por núcleo) | 96 K (por núcleo) | |
E-Core L2 | 2 MB (por módulo) | 2 MB (por módulo) | |
Versión PCIe | 4.0 | 4.0 | |
Líneas PCIe | 20 | 28 | |
Banda ancha de PCIe | 39,4 GB/s | 55,1 GB/s | |
Gestión términa y potencia | |||
TDP (PL1 / PBP) | 45 W | 45 W | |
TDP (PL2) | 115 W | 115 W | |
TDP up | – | – | |
TDP down | – | – | |
tCaseMax | – | – | |
Tjunction max. | 100 °C | 100 °C | |
Otras cuestiones | |||
Tecnología | 10 nm | 10 nm | |
Chips | Monolítico | Monolítico | |
ISA | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) | |
Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ | |
Package | FC-BGA16F | FC-BGA16F | |
Conector | BGA 1744 | BGA 1744 | |
Visualización | VT-x, VT-x EPT, VT-d | VT-x, VT-x EPT, VT-d | |
AES-NI | Sí | Sí | |
SO compatibles | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux | |
Fecha de lanzamiento | Q1/2022 | Q1/2022 |
Análisis de datos
Lo primero que podemos detectar al comparar ambos procesadores es que pertenecen a la misma serie. Esto es algo lógico si estudiamos el nombre, ya que ambos son de la generación 12 y pertenecen a la arquitectura Alder Lake H. Así pues, forman parte de la idiosincrasia de los Intel Core i 12000. Esto hace que compartan muchas similitudes, tal y como podemos ver en el número de núcleos e hilos de ejecución, por ejemplo.
Las diferencias más notables las encontramos en las frecuencias, disponiendo el Intel Core i9-12900H de mayor capacidad tanto en condiciones como en modo turbo. Esto, en general, le da una ventaja relativamente notable en términos de rendimiento. De buenas a primeras, aunque la distancia no parece ser tan grande, las pruebas y test benchmark sí que deberían ofrecer resultados algo más dispares. No demasiado, pero sí clarificatorios. Sobre todo cuando tenemos en cuenta que, aunque la tecnología PCIe es la misma, dispone de más canales.
Así pues, la conclusión lógica es que, en efecto, el Intel Core i9-12900H es un procesador más completo en líneas generales y que, como tal, podrá darnos una mayor y mejor respuesta en muy distintas áreas. ¿Hasta qué punto puede ser diferencial? Lo vemos a continuación.
Intel Core i7-12700H vs. Intel Core i9-12900H: rendimiento
De buenas a primeras, para ilustrar esta realidad, he querido citar una de mis fuentes preferidas: nanoreview.net. A través de esta, mediante los diversos test benchmark que aparecen en ella, somos capaces de entender de manera muy visual y numérica las diferencias entre ambos procesadores. Por supuesto, ya que nuestro objetivo principal es ofreceros la información más fiable y completa posible, no será la única fuente a la que recurramos.
No obstante, sí que será la primera al ofrecer una serie de grafismos muy sencillitos que los usuarios menos avezados pueden entender. Con eso en mente, lo que vemos que es el Intel Core i9-12900H ofrece mejores resultados tanto en tareas que necesitan uno o varios núcleos. Los resultados, eso sí, no son excepcionalmente diferenciales, lo que refuerza esa idea de que ambos procesadores son más similares de lo que cabría esperar.
Esto entra en ligera contradicción con la cuestión de las gamas, ya que la teoría nos dice que uno es de gama media y otro es de gama alta. Es, sin duda, algo muy interesante que expresa de manera muy veraz que la denominación de i5, i7 o i9 no siempre significa un salto cualitativo de gran envergadura. Es una lección que todos deberíamos tener siempre en cuenta, pues estos numeritos suelen ser bastante engañosos en algunos casos.
En este en concreto, sea como fuere, sí que reflejan de manera acertada la superioridad de este modelo de i9 frente al del i7, pero no de manera tan abrupta como tal vez un usuario con menos conocimientos habría esperado. Es por esto que los test benchmark y los análisis de datos son tan importantes. Ahora bien, es necesario ir más allá, y por eso queremos seguir examinando sus cualidades.
El Intel Core i9-12900H es mejor procesador, ¿pero hasta qué punto?
De forma muy resumida, topcpu también nos da informaciones muy interesantes que ratifican la mayoría de resultados que hemos visto anteriormente. Tal y como podréis comprobar, el Intel Core i9-12900H obtiene mejores resultados en casi todos los apartados. No obstante, las diferencias no son tan significativas en la mayoría de casos. Lo que esto nos dice es que es una mejor CPU y que tiene mejores valores en casi todas las áreas.
Poco a poco, gracias a esto, debería ser capaz de ofrecernos un rendimiento general superior en casi cualquier ámbito. Su puntuación es simplemente mejor y, cuando lo sumamos todo, es cierto que la diferencia se agranda un poquito más. Pese a ello, el salto cualitativo no es especialmente exagerado y es algo que hemos visto tanto anteriormente como ahora. Se verifica, una vez más, que el i9 es mejor, pero que el i7 se mantiene muy de cerca. Al menos con estos dos modelos en concreto.
Para terminar, me gustaría sumar otra referencia más: CPU-Monkey. Es otra fuente de datos muy fiable con gran peso. Revisando los resultados en los que ambos procesadores han sido examinados, vemos que el Intel Core i7-12700H solo supera al i9 en un test, el Cinebench R20, lo que vuelve a expresar todo esto que ya hemos comentado. Así pues, la idea de que el Intel Core i9-12900H es mejor se mantiene, se refuerza y se vuelve a ratificar después de consultar estos resultados.
Algo que podemos evidenciar todavía más si sumamos a la ecuación los resultados de PassMarek, quienes dan un total de 28.815 puntos al i9 y unos para nada desdeñables 26.598 al i7. Revisando tanto el uno como el otro, somos capaces de revisar que, en efecto, casi todas las fuentes coinciden en lo mismo, lo cual nos deja una serie de conclusiones, inferencias e interpretaciones bastante claras en la mayoría de los sentidos.
Intel Core i7-12700H vs. Intel Core i9-12900H: conclusiones
RTX 7900 XTX vs. RTX 4090: ¿Cuál es más potente?
Intel Core i5-13600K vs. AMD Ryzen 7 7800X3D: Análisis y comparativa
AMD Ryzen 5 7500F vs. Ryzen 5 7600X: Comparativa y rendimiento
AMD Ryzen 9 7950X3D vs. AMD Ryzen 9 7950X: comparativa
RX 7600 vs. RTX 4060 Ti, ¿cuál es mejor para gaming?
Intel Core i3-13100F vs. Core i3-12100F: ¿Hay mucha diferencia?
AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900KS
Llegados a este punto, no resulta excepcionalmente complicado determinar que, en efecto, el Intel Core i9-12900H es mejor procesador en casi todos los sentidos. Ateniéndonos a las especificaciones y viendo los diferentes resultados que arrojan la mayoría de test benchmark, entendemos que es un procesador con mejores prestaciones. Así pues, si estás entre uno y otro y el precio te da igual, y el resto de condiciones son iguales, la respuesta está bastante clara.
Ahora bien, este análisis comparativo también sirve para entender que las denominaciones i7 o i9, por poner dos ejemplos, no son siempre tan expresivas como nos gustaría. Es fácil pensar que el salto cualitativo entre estas siempre será muy destacable, mas no es así. Las distinciones reales pueden ser mucho menores de lo que cabría esperar. En no pocas ocasiones, además, la situación es la contraria. Es decir, que un i5 puede ser mejor que un i7. Esto es un aviso que todos deberíamos tener en cuenta, pues las apariencias pueden ser realmente engañosas en ese sentido. Hay que tener cuidado.
Con todo eso, volvemos al análisis de hoy. Aquí, esta situación no se da, pero os recuerdo que debéis valorar otros elementos. De nada sirve tener un mejor procesador si el resto de componentes son netamente inferiores. Lo ideal es encontrar el equilibrio entre todos y cada uno de ellos para obtener el mejor portátil posible. Esa es la conclusión final que os daré. Como consejo, miradlo todo y aseguraros de que un elemento concreto sube demasiado el precio (una super gráfica, por ejemplo) para que luego el resto de componentes no sean tan interesantes.