Actualizado a: 16 de abril de 2024
RX 7600 vs. RTX 4060 Ti, ¿cuál de las dos es mejor para gaming? Sin duda alguna, esta es una pregunta que muchos usuarios se habrán planteado en algún momento de los últimos meses. Algo lógico si tenemos en cuenta que ambas se pusieron a la venta en mayo de 2023. Así pues, no llevan mucho tiempo entre nosotros. Resulta lógico, pues, que la gente se pregunte cuál se adaptaría mejor a sus necesidades.
Hoy, en GuíaHardware, os queremos hablar de sus prestaciones y, especialmente, de su capacidad en la industria de los videojuegos. No obstante, antes de comenzar, queremos realizar una aclaración. En esta comparativa hemos optado por emplear la NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti de 8 GB. Por supuesto, si hablásemos de la de 16 GB, los resultados serían diferentes, pero parece que el estándar se ha asentado junto con la de 8 GB. Al menos en la mayoría de los casos. Sobre todo cuando tenemos en cuenta el precio, siendo este un factor diferencial.
Al mismo tiempo, al escoger dos GPU con las mismas prestaciones técnicas, podremos compararlas de manera más efectiva. ¿Por qué? Pues porque sabemos cuál es su rendimiento en circunstancias idénticas. Si cogemos la de 16 GB, la 4060 ti ganará algo de ventaja adicional, pues los recursos serán mayores. Esto hace que la comparativa sea menos precisa, siendo este el motivo por el que hemos preferido trabajar con 8 GB en ambos casos.
RX 7600 vs. RTX 4060 Ti: un vistazo preliminar
Dicho esto, lo cierto es que hay otros puntos que debemos tener en cuenta. Como norma general, la mayoría de comparativas se realizan teniendo en cuenta la retrocompatibilidad de sus componentes. Es decir, las piezas con las que sí y las piezas con las que no puede trabajar. En nuestro análisis hemos tomado como referencia constructos teóricos y datos en composiciones equitativas.
A fin de cuentas, aunque la gráfica de AMD pueda trabajar mejor con unos componentes y la de NVDIA con otros diferentes, cambiar la composición del PC podría generar resultados erráticos. Es por esto mismo que hemos preferido optar por estas construcciones. Del mismo modo, para asentar nuestras pesquisas, análisis y comprobaciones, hemos acompañado al presente artículo de varias fuentes de confianza que nos han permitido verificar nuestras impresiones. Del mismo modo, gracias a estas hemos sido capaces de construir el análisis general. Dicho esto, empezamos.
Cuál es su precio
Por supuesto, uno de los puntos que debemos valorar es el precio, aunque aquí debemos tener cuidado. Como muchos de vosotros ya sabréis, no hay un precio exacto cuando hablamos de gráficas, puesta puede variar según la fabricante. Cada una tiene sus propias especificaciones y diseños, modificando algunos valores concretos.
Nosotros, por supuesto, hemos empleado la referencia base, pero queremos que tengáis esto en cuenta. Y cuando hablamos de la marca, no hablamos de que AMD o NVIDIA no sean la fuente, sino de que otras terceras diseñan sus propios dispositivos. Dicho esto, podría ser ‘fácil’ intuir cuál podría ser mejor echando un vistazo solo al nombre, pero no debemos dejarnos engañar por las apariencias.
Cuando uno piensa en la serie 40XX de NVIDIA, inmediatamente piensa en la gama alta, mas no es así. Solo tenemos que echar un vistazo al precio de ambas GPU para darnos cuentas de esta realidad. Por un lado, vamos a poder encontrar la RX 7600 a un precio de entre 200 y 350 euros, siendo una GPU de coste bastante bajo. Es decir, que no busca enfrentarse a la gama alta con una serie de prestaciones excepcionalmente locas.
Su principal propósito es brindar un rendimiento mucho más que aceptable a bajo coste. Con la RTX 4060 sucede lo mismo, ya que las vamos a poder encontrar por precios que van de los 300 a los 500 €, aproximadamente. Por lo tanto, ninguna es excepcionalmente cara. No son los modelos más potentes del mercado, por lo que no debemos dejarnos engañar por el nombre.
RX 7600 vs. RTX 4060 Ti: características
RX 7600 | RTX 4060 Ti | ||
Procesador gráfico | |||
Nombre de la GPU | Navi 33 | AD106 | |
Variante | Navi 33 XL (215-163000057) | AD106-350-A1 | |
Arquitectura | RDNA 3.0 | Ada Lovelace | |
Litografía | TSMC de 6 nm | TSMC de 5 nm | |
Transistores | 13.300 millones | 22.900 millones | |
Densidad | 65.2M / mm² | 120.5M / mm² | |
Tamaño del troquel | 204 mm² | 190 mm² | |
Chip Package | Monolithic | N/A | |
Memoria | |||
Cantidad | 8 GB | 8 GB | |
Tipo | GDDR6 | GDDR6 | |
Bus | 128 bit | 128 bit | |
Banda ancha | 288.0 GB/s | 288.0 GB/s | |
Funciones gráficas | |||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 | |
OpenCL | 2.2 | 3.0 | |
Vulkan | 1.3 | 1.3 | |
CUDA | N/A | 8.9 | |
Modelo shader | 6.7 | 6.7 | |
Datos generales | |||
Disponibilidad | 25 de mayo de 2023 | 24 de mayo de 2023 | |
Generación | Navi III (RX 7000) | GeForce 40 | |
P.V.P. original en $ | 269 dólares | 399 dólares | |
Interfaz del bus | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 | |
Velocidad de reloj | |||
Base | 1720 MHz | 2310 MHz | |
Velocidad en juego | 2250 MHz | ||
Boost | 2655 MHz | 2535 MHz | |
Memoria | 2250 MHz, 18 Gbps efectivos | 22250 MHz, 18 Gbps efectivos | |
Diseño | |||
Ranura | Doble | Doble | |
Longitud | 204 mm | 240 mm | |
Ancho | 115 mm | 111 mm | |
Altura | N/A | 40 mm | |
TDP | 165 W | 160 W | |
Alimentación sugerida | 450 W | 450 W | |
Salidas | 1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a | |
Conector fuente alimentación | 1x 8-pin | 1x 16-pin | |
Render | |||
Sombreadores | 2048 | 4352 | |
TMUS | 128 | 136 | |
ROPs | 64 | 9648 | |
Compute Units | 32 | N/A | |
SM Count | N/A | 34 | |
Núcleos RT | 32 | 34 | |
Núcleos ‘tensor’ | N/A | 136 | |
L0 Caché | 32 KB por WGP | N/A | |
L1 Caché | 128 KB por matriz | 128 KB por SM | |
L2 Caché | 2 MB | 32 MB | |
L3 Caché | 32 MB | N/A | |
Rendimiento teórico | |||
Pixel Rate | 169.9 GPixel/s | 121.7 GPixel/s | |
Texture Rate | 339.8 GTexel/s | 344.8 GTexel/s | |
FP16 (medio) | 43.50 TFLOPS (2:1) | 22.06 TFLOPS (1:1) | |
FP32 (flotante) | 21.75 TFLOPS | 22.06 TFLOPS | |
FP64 (doble) | 679.7 GFLOPS (1:32) | 344.8 GFLOPS (1:64) |
Qué nos dicen los datos
De buenas a primeras, podemos inferior que la RTX es una tarjeta gráficamente superior a la de AMD, puesto que sus especificaciones son superiores en algunas de las áreas más destacadas. Al menos cuando hablamos pura y netamente de videojuegos, siendo esta la faceta que estamos destacando en el presente análisis.
Si nos posicionamos en este ámbito de manera tan taxativa, podemos inferior que la RTX es mejor, aunque esto lo veremos a continuación mediante algunas pruebas más exhaustivas y visuales que os permitan discernir —a vosotros mismos— cuál de las dos os interesa más según qué circunstancias.
No obstante, no debemos olvidarnos de sus cualidades. No serán funcionales para cualquier ámbito, y esto es algo que también nos dan los datos. Si buscamos una herramienta de carácter profesional, por ejemplo, es muy probable que prefiramos comparar la Radeon PRO W7800 y la RTX A5500, ya que están diseñadas para ello. Esto es lo que podemos inferior de los datos, pero vamos a ir un poquito más allá.
RX 7600 vs. RTX 4060 Ti: cuál es su rendimiento en videojuegos
Esta es la pregunta con la que hemos arrancado el artículo y una de las cuestiones más importantes en la actualidad. Es por esto que hemos querido emplear dos fuentes diferentes para que podáis ver con total claridad cuál de las dos gráficas es, en efecto, mejor. Por un lado hemos tomado como referencia a los compañeros de Testing Games, quienes han comparado ambos juegos con un procesador i5 13600K, una placa base ASUS ROG Strix Z790-E Gamin, 32 GB de memoria RAM DDR5 con un set de G.SKILL Trident Z5 RGB y una memoria SSD de 1 TB.
Han acompañado a ambas gráficas de refrigeración líquida junto con una fuente de alimentación de 850 W, por lo que no es un ordenador de características bajas. Es un buen ‘cacharro’ preparado para pelearse con algunos de los juegos más potentes del mercado. A un rendimiento más limitado, por supuesto, pero perfectamente capacitado para ello. Es por esto mismo que vemos que con Hitman 3 ambas gráficas obtienen un rendimiento muy notable.
No obstante, la RTX logra obtiene una media de 185 FPS, mientras que la RX 7600 ‘apenas’ llega a los 142. Ahí vemos la primera gran diferencia. Cuando pasamos a un juego más exigente como es Red Dead Redemption II, se nota que empiezan a sufrir un poco más, pero siguen manteniendo muy bien el tipo. La RX 7600 se mantiene en una media de 85 FPS, mientras que la RTX alcanza los 95 FPS.
Un vistazo extra
En TLOU Parte 1 la RX se queda un poco al límite de lo que buscaríamos, logrando ‘solo’ 68 FPS de media. Por su parte, la RTX se sigue manteniendo en buena forma al promediar 83 FPS. La cosa se mantiene así en otros muchos juegos muy ilustrativos, como A Plague Tale: Requiem, pero nosotros hemos querido con dos otros dos juegos. El primero es Hogwarts Legacy, título muy nuevo en el que ambas logran los 71 FPS y los 88 FPS, respectivamente. Cumplen, al igual que con Cyberpunk 2077, donde la tasa es de 69 FPS y 79 FPS.
Todo esto podemos seguir examinándolo a través del análisis que hacen también en Benchmark Lab. En su caso usan un procesador i9 13900K, una placa base ASUS ROG STRIX Z 690, 32 GB en un set de 2 x 16 tipo DDR5 y una Samsung 970 evo. También es un PC muy componente. Al ver sus exámenes, echando un vistazo a Cyberpunk 2077 de nuevo, vemos que la media es de 62 FPS para la RX 7600 con el trazado de rayos desactivado, mientras que en la RTX es de unos 77.
No obstante, si activamos el ray-tracing, el rendimiento baja muy notablemente. En la RX apenas promedia 46 FPS, mientras que la RTX sobrepasa los 62 en líneas generales, pero de manera muy justa. Esto nos muestra que todo depende de la composición con la que vienen. En Hogwarts Legacy sucede algo parecido. Sin el RT, la primera logra unos 63 FPS de media, mientras que la segunda está en los 77. Con este activado, la RX baja a los 44 y la RTX a los 64.
RX 7600 vs. RTX 4060 Ti: conclusiones
- Mejor rendimiento.
- Más FPS y más estabilidad.
- Relación calidad-precio más ajustada.
- Mayor precio.
En general, podemos decir que la RTX 4060 Ti es una tarjeta gráfica superior a la RX 7600 cuando hablamos de puro gaming. Sin más, sus frames por segundo son más altos y más estables, por lo que ofrece un mayor rendimiento. No hay demasiada discusión en ese sentido, ya que las pruebas y las muestras son muy claras. Es mejor y no hay mucho más que decir. Por características, ambas tendrán prestaciones parecidas en otros ámbitos, como el diseño gráfico, pero no destacan en exceso en ese sentido.
Algo lógico si tenemos en cuenta sus precios. Por supuesto, la RTX 4060 Ti ofrece mejor rendimiento, pero es más cara. La RX 7600 es más económica, aunque consideramos que, en este caso, la relación calidad-precio de la tarjeta gráfica de NVIDIA es mejor. Sin más, la distancia en los FPS entre una y otra justifican apostar por la 4060 Ti antes que por la RX 7600, pues no pensamos que esos 100-150 euros de diferencia que hay jueguen en contra de la primera.
Es más cara, sí, pero lo justifica de manera muy sobrada sin necesidad de hacer grandes alardes. Si nos preguntáis a nosotros, en este caso siempre iríamos a por la GPU de NVDIA, pues pensamos que la inversión es más interesante tanto en un plazo inmediato como pensando en el futuro.