Actualizado a: 15 de abril de 2024
Antes de la llegada de los nuevos procesadores Ryzen 7000, quienes optaran por las CPU de AMD debían contar con una tarjeta gráfica dedicada o escoger entre algunos modelos APU más limitados. Sin embargo, parece que el rendimiento en juegos de la nueva arquitectura RDNA 2.0 de los Ryzen 7000 están dando muy buenos resultados. ¿Será más rápido que Intel UHD 770 de los últimos Core de 12ª y 13ª Gen? ¿Podemos jugar juegos antiguos en una iGPU de este tipo?
Cabe señalar que AMD no pretende abandonar la APU, si no dotarlas de chips gráficos más potentes en un futuro con el objetivo de competir directamente con las gráficas dedicadas de gama baja. Sobre todo porque estas gráficas integradas reducen el coste de ejecutar la plataforma AM5. También se pondrían así a la par con los Intel que podemos encontrar desde hace tiempo y cuyas gráficas integradas han sido capaces de dar la talla de lo que se esperaba.
AMD Ryzen 9 7900X y AMD Ryzen 5 7600X: Análisis de rendimiento
Especificaciones Ryzen 5 7600X vs i5-12600K
Ryzen 5 7600X | Core i5-12600K | |
iGPU | AMD Radeon 2CU | Intel UHD 770 |
Arquitectura | RDNA 2.0 | Intel GEN 12.2 |
Litografía | 6nm | 10nm |
Velocidad reloj | 2200 MHz | 1450 MHz |
Unidades de sombreado | 128 | 256 |
Unidades de representación | 8 | 8 |
Unidades de texturizado | 4 | 16 |
Unidades de trazado de rayos | 1 | – |
TPD | 15 W | 15 W |
Así es la Radeon integrada en los Ryzen 7000
La Radeon que podemos encontrar en el AMD Ryzen 5 7600X y el resto de procesadores nuevos ha mejorado respecto a las APU anteriores. El principal cambio lo encontramos en su arquitectura, dejando la antigua GCN 5.1 para pasar a la RDNA 2.0 más moderna.
Sin embargo, este chip solo cuenta con 2 bloques CU, lo que se traduce en 128 motores de sombreado, 8 unidades de renderizado, 4 de texturizado y 1 dedicado a cálculos de trazado de rayos.
Si lo comparamos con la Radeon Vega 7 parece que no termina de impresionar, pero hay que recordar que la comparativa más directa sería con el Intel UHD 770 que podemos encontrar en procesadores Intel Core 12ª y 13ª Gen.
La Radeon integrada se monta independiente en un módulo separado y su litografía de 6 nm es similar a la Radeon RX 6400/6500 XT de sobremesa. También es una pieza de silicio muy eficiente energéticamente (TDP 15 W) compatible con los códecs HEVC, H.265 y AV1.
En cuanto a la velocidad máxima de reloj, AMD Radeon funciona a 2200 MHz donde no es posible hacer overclocking, algo que AMD planea solucionar de cara al futuro.
El i5-13600K es casi tan rápido como el Ryzen 9 5950X en la prueba multinúcleo Geekbench filtrada
Rendimiento en juegos de AMD Ryzen 5 7600X
Según las pruebas realizadas por PurePC, parece que la gráfica integrada del Ryzen 5 7600X se comporta mejor que Intel UHD 770 en un i5-12600K. Sobre todo si nos fijamos en los fotogramas por segundo obtenidos en DirectX 11 jugando a títulos en 1080p.
Aunque todo depende de la exigencia del juego que probemos, ya que en algunos como GTA V, Fallout 4 o Witcher 3 es el i5-12600K el que queda ligeramente por encima en fps frente al Ryzen 5 7600X.
Para que te hagas una idea, en Civilization VI el AMD Radeon consigue 56/55 fps frente a los 38/37 del i5-12600K. Algo parecido al jugar a DOOM, un shooter dinámico en primera persona que utiliza el motor id Tech 6 que ofrece una gama de efectos gráficos avanzados, así como compatibilidad con la API de bajo nivel Vulkan (sucesora de OpenGL). En este caso, AMD Radeon logra 35/34 fps frente a los 31/31 del Intel UHD 770 en el i5-12600K.
A la hora de ver el consumo de energía de ambos procesadores al jugar a The Witcher 3: Wild Hunt, vemos que el del AMD Ryzen 5 7600X es muy bajo, sobre todo si lo comparamos con la cantidad de carga que pueden soportar todos los núcleos en Cinebench R23 (82 W frente a 205 W).
Conclusión
Después de ver los resultados de ambas GPU, está claro que son muy similares y ninguna destaca demasiado sobre la otra. A veces AMD gana a Intel (DOOM, Far Cry: New Dawn, Resident Evil 3 Remake) y otras veces es Intel quien gana a AMD. (DiRT Rally 2.0, Fallout 4, GTA V).
También es cierto que obtener 30 fps en 1080p es posible al reducir la configuración. Pero está claro que si juegas a títulos menos exigentes que los mencionados, la Radeon de los Ryzen 7000 es más que suficiente. Eso sí, recuerda que sigue estando muy por debajo de la Radeon Vega 7 integrada en, por ejemplo, el AMD Ryzen 5 5600G.
La comparativa se hace bajo Windows 10. La 12 y 13 Gen de Intel necesitan Windows 11 para rendir correctamente. FIN!
Hola Miguel! En este caso ponemos el ejemplo de i5-12600K, el cual sí es compatible con Windows 10 (64 bits). Efectivamente, sería la 13ª Gen. de Intel la que únicamente es compatible con Windows 11. En cuanto al rendimiento en Windows 10 de la 12ª Gen., tenemos un artículo que habla sobre si es más rápido i9-12900K en Windows 11 que en Windows 10.
Hola Miguel,
La diferencia de rendimiento a efectos prácticos de Windows 10 con Windows 11 ronda un 3-5% en juegos actualmente. Aquí por ejemplo puedes verlo, la diferencia son varios fps más en Windows 11: https://www.youtube.com/watch?v=zLMOkm1c0_o
Un saludo
La comparativa se hace bajo Windows 10. La 12 y 13 Gen de Intel necesitan Windows 11 para rendir correctamente. FIN!
Hola Miguel! En este caso ponemos el ejemplo de i5-12600K, el cual sí es compatible con Windows 10 (64 bits). Efectivamente, sería la 13ª Gen. de Intel la que únicamente es compatible con Windows 11. En cuanto al rendimiento en Windows 10 de la 12ª Gen., tenemos un artículo que habla sobre si es más rápido i9-12900K en Windows 11 que en Windows 10.
Hola Miguel,
La diferencia de rendimiento a efectos prácticos de Windows 10 con Windows 11 ronda un 3-5% en juegos actualmente. Aquí por ejemplo puedes verlo, la diferencia son varios fps más en Windows 11: https://www.youtube.com/watch?v=zLMOkm1c0_o
Un saludo